Дело № 2-142/2022

УИД 23RS0020-01-2021-003244-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием помощника прокурора Кореновского района ФИО1, третьего лица ФИО2 представителя третьего лица в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кореновского района в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с участием водителя ФИО4, управляющего автобусом «Hyundai Aero Town» г.р.з. , проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что в 8 часов 50 минут на автомобильной дороге — - т/б Лаго-Наки км 14+235 водитель ФИО4, года рождения, управляя автобусом «Hyundai Aero Town», г.р.з. , не справился с управлением и допустил съезд с дороги вправо по ходу движения транспортного средства, в следствие чего это привело к опрокидыванию автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 и 18 пассажиров пострадали, 2 человека погибло.

Владельцем автобуса «Hyundai Aero Town», г.р.з. , г.р.з. является ФИО2, которая с ФИО4 заключила договор безвозмездного пользования автобусом, сроком до , в последствии договор перезаключен, сроком до .

Водитель ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров автобусом «Hyundai Aero Town», г.р.з. С045МК193 не являясь индивидуальным предпринимателем, без лицензии, в отсутствие путевого листа.

Согласно данным АПК «Горизонт» автобус марки «Hyundai Aero Town», г.р.з. , находящийся в пользовании у ФИО5 в период времени с года по года осуществлял движение по территории Кореновского района, а также выезжал за его пределы.

Таким образом, осуществление пассажирских перевозок ФИО4 характеризуется значительной степенью общественной опасности.

На основании изложенного, истец просит запретить ФИО4, г.р. осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица.

В судебном заседании, представитель истца - прокурора Кореновского района – ст. помощник прокурора Кореновского района настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи своевременно и надлежащим способом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании полагались на усмотрение суда при разрешения спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по , явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее — Закон № 196-ФЗ) приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 20 Закона № 196-ФЗ, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки обязаны соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке — государственной политики и — нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. Таким образом, деятельность по перевозки пассажиров могут осуществлять только юридические лица и индивидуальные предприниматели, физические лица не в праве осуществлять деятельность по перевозке пассажиров.

В силу п. 6 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 04.05.2011] № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Как следует из материалов дела и было установлено в суде, Прокуратурой Кореновского района в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с участием водителя ФИО4, управляющего автобусом «Hyundai Aero Town» г.р.з. , проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что в 8 часов 50 минут на автомобильной дороге — - т/б водитель ФИО4, года рождения, управляя автобусом «Hyundai Aero Town», г.р.з. , не справился с управлением и допустил съезд с дороги вправо по ходу движения транспортного средства, в следствие чего, это привело к опрокидыванию автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 и 18 пассажиров пострадали, 2 человека погибло.

Владельцем автобуса «Hyundai Aero Town», г.р.з. является ФИО2, которая с ФИО4 заключила договор безвозмездного пользования автобусом, сроком до , в последствии договор перезаключен, сроком до .

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено, что ФИО4 не подписывал с собственником автобуса «Hyundai Aero Town» ФИО2 договор от и договор от , подписи в указанных документах ему не принадлежат.

Материалами дела установлено, что водитель ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров автобусом «Hyundai Aero Town», г.р.з. не являясь индивидуальным предпринимателем, без лицензии, в отсутствие путевого листа.

Согласно данным АПК «Горизонт» автобус марки «Hyundai Aero Town», г.р.з. , находящийся в пользовании у ФИО5 в период времени с года по года осуществлял движение по территории Кореновского района, а также выезжал за его пределы.

Таким образом, осуществление пассажирских перевозок ФИО4 при наличии приведенных нарушений законодательства характеризуется значительной степенью общественной опасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Нарушение лицом требований законодательства о лицензировании в сфере безопасности дорожного движения является в данном случае основанием для прекращения соответствующей деятельности.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных исковых требований прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем - удовлетворить.

Запретить ФИО4, г.р. осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.