.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «16» октября 2025 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н., с участием УУП Отдела МВД России по Красноярскому краю С.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 12.10.2025 года в 17 часов 43 минут ФИО1, имея личную страницу в социальной сети мессенджера «.» под ником (именем) «А.Я.» сотовый телефон ., с целью влияния на общественное мнение окружающих людей, опубликовал в указанной группе информационной телекоммуникационной сети, находящейся в свободном доступе, голосовое сообщение в общем чате на 21 человек под названием «.» объемом 12 минут 21 секунда следующего содержания: «вы убиваете людей в чужой стране…», «и вот эти (далее нецензурное выражение), которые туда пошли, они пошли за деньгами…», «это маразм, вы решили истребить всех…», «что они вам защищают? От чего они освобождают?...», «вы поддерживающие эту войну, все уничтожили…», «вы никого не освобождаете, вы убиваете и еще помогаете…», данные высказывания были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации, утвержденного постановлением СФ ФС РФ №35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», при этом указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 14 октября 2025 года ОУУПи ПДН Отдела МВД России по Богучанскому району был составлен протокол об административном правонарушении . в отношении ФИО1 в связи совершением последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон "Об обороне") в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Из положений п. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона следует, что решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обороне" Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об обороне").

В п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Аналогичные положения также закреплены в пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обороне".

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

На основании Указов Президента РФ от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны РФ поручено обеспечение на территории указанных государств функций по поддержанию мира.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из обращения Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года следует, что целью специальной военной операции является защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима; стремление к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Из анализа приведённых норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях.

Приходя к выводу о публичности действий ФИО1 суд учитывает место, способ, обстановку совершения действий, а именно опубликование им информации в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети мессенджера «.», находящейся в свободном доступе, то есть его обращение к неограниченному количеству людей.

Поскольку социальная сеть мессенджера «WhatsApp» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определённому адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещённой на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Таким образом, сведения дискредитирующие использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, были размещены ФИО1 без каких-либо ограничений. Разместив голосовое сообщение в общем чате, ФИО1 сознательно оставил данную информации в общем доступе для участников группы без каких-либо ограничений, чем способствовал ее распространению среди всех пользователей социальной сети мессенджера «.» посредством внутренних программных поисковых механизмов последней. Таким образом, его действия представляют собой хранение вышеуказанной информации с целью массового распространения. Зная о возможности доступа к указанным материалам, ФИО1, кроме того, не предпринимал никаких действий для его удаления из интернет-ресурса.

Принадлежность участия в общем чате названием «.» ФИО1 подтверждается актом осмотра сотового телефона и диском с видеозаписью, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

В связи с чем совокупность опубликованного 12 октября 2025 года голосового сообщения, позволяет прийти к выводу о том, что данная информация, носит негативный характер, направленный именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ находящихся в Украине в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержит публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в Украине в указанных целях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что публикация ФИО1 в общем чате социальной сети мессенджера «.», находящейся в свободном доступе для неограниченного количества граждан указанной выше информации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №. от 14.10.2025 года из которого следует что ФИО1 на принадлежащей ему странице в социальной сети мессенджера «.», разместил информацию дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан; рапортом ОУУПи ПДН Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении в ходе мониторинга сети Интернет информации о том, что ФИО1 в сети Интернет разместил информацию, подрывающую доверие к проводимой спецоперации по защите республик ДНР и ЛНР; актом осмотра сотового телефона РОСО с номером ., принадлежащего ФИО1, в ходе которого на странице чата социальной сети мессенджера «.» под названием «.» имеется голосовое сообщение 12 октября 2025 года в 17:43 часов объемом 12 минут 21 секунда которое содержит дискриминацию Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «вы убиваете людей в чужой стране…», «и вот эти (далее нецензурное выражение), которые туда пошли, они пошли за деньгами…», «это маразм, вы решили истребить всех…», «что они вам защищают? От чего они освобождают?...», «вы поддерживающие эту войну, все уничтожили…», «вы никого не освобождаете, вы убиваете и еще помогаете…»; видеозаписью содержащейся на приобщенном к материалам дела DVD-R диске; письменными объяснениями ФИО1.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Протокол составлен в присутствии ФИО1, при этом последний был осведомлен об объёме процессуальных прав, которыми наделен КоАП РФ как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Соответствующие права, в том числе право пользоваться услугами защитника и представлять доказательства, а так же положения ст. 51 Конституции РФ, были ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан на основании решения Президента Российской Федерации, утверждённого постановлением СФ ФС РФ №35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ установленным и доказанным.

Деяния, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в том числе статьёй 20.3.3 КоАП РФ, относятся к числу наиболее серьезных административных правонарушений, как посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает возможность использования более строгих - соразмерных современным реалиям - административных наказаний за совершение подобного рода административных правонарушений как средства реагирования на нарушение установленного общественного порядка.

Санкция части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа, который для граждан назначается размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения имеющего высокую общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а именно его доход в виде 20 000 - 30 000 рублей в месяц, наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п.1 ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при этом исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, так как указанное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, создает существенную угрозу охраняемым законом общественным интересам.

Исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ могли бы позволить назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при рассмотрении данного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: 2466050868, КПП: 246601001, номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России //УФК оп Красноярскому краю, БИК: 010407105, код бюджетной классификации: 18811601201019000140, ОКТМО: 04609000, Наименование платежа: штраф, УИН ..

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке определенном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Н. Аветян