Дело № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2023 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданство Российской Федерации, холостого, работающего, не имеющего хронических заболеваний, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........>, фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №,

установил:

ФИО1, 17.03.2023 г. в 18 час 40 минут, находясь в общественном месте, на улице рядом с <.........> в <.........>, на требования сотрудников войск национальной гвардии РФ вел себя агрессивно, толкал сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников сообщить данные о личности и прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжил осуществлять их, полностью не реагировал на законные требования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками войск национальной гвардии служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, последними в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники) и физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, с установленными обстоятельствами согласен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

На сотрудников войск национальной гвардии возложены полномочия требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Сотрудники войск национальной гвардии РФ вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При этом, законные требования сотрудника войск национальной гвардии РФ обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником войск национальной гвардии РФ служебных обязанностей, оскорбление сотрудника, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника войск национальной гвардии РФ влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2023 года;

рапортом полицейского ОВО по г. Находка ФИО3 по факту оказания ФИО1 неповиновения требованиям сотрудникам войск национальной гвардии РФ, обнаруживших в вечернее время на улице мужчину, находящегося в состоянии опьянения с чехлом, похожим внешне на предназначенный для огнестрельного оружия, при выяснении обстоятельств начал по отношению сотрудников вести себя агрессивно, отказывался представиться, толкал сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжил осуществлять их, не реагировал, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства (наручники) и физическая сила, после чего доставлен в ДЧ;

рапортом полицейского ОВО по г. Находка ФИО4 о том, что находясь на маршруте в вечернее время на <.........>, был обнаружен мужчина, в состоянии опьянения, с чехлом, похожим внешне для хранения оружия, при выяснении обстоятельств начал по отношению сотрудников вести себя агрессивно, отказывался представиться, толкал сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжил осуществлять их, не реагировал, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства (наручники) и физическая сила, после чего доставлен в ДЧ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 139, согласно которому установлено наличие 0,8 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха;

протоколом от 17.03.2023 года о доставлении ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, состояние здоровья, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола № 439 от 17.03.2023 г. ФИО1 задержан 17.03.2023 г. в 19 час 50 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 19 час 50 минут 17.03.2023 г..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова