Судья – Корнев П.И.
Дело № 33-7109/2023, 2-334/2023
УИД 59RS0029-01-2023-000054-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Шабалиной И.А.,
судей Владыкиной О.В., Петуховой Е.В.,
при секретаре Чернышевой К.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20.07.2023 дело по апелляционной жалобе ООО «Первая управляющая компания» на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 07.04.2023.
Заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Первая управляющая компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62199,81 рублей за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года и пени за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года за исключением мораторного периода.
Истец указал, что ответчики до 31.03.2021 являлись собственниками квартиры по адресу: ****519, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, образовался долг в заявленном размере, согласно расчету.
Ответчики просили применить срок исковой давности.
Решением суда первой инстанции постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.
С решением суда не согласился истец, указав на неправильное применение срока исковой давности, неправильный вывод суда об отсутствии долга.
Ответчики, возражая на доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, остальные лица участие не принимали.
Судебная коллегия в порядке ст. 167,327 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам гл. 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
ФИО2 являлись собственниками жилого помещения по адресу: ****519 с 2015 года до 10.04.2021 (л.д. 59,98 том 1).
Согласно расчету ООО «Первая управляющая организация» у ответчиков образовалась задолженность в размере 62 199,81 рублей за период времени с ноября 2018 до 01.11.2021 (л.д. 18-24 том 2) и пени (л.д. 46 том 2).
Отсутствие оплаты оказанных услуг истцом явилось основанием для обращения с иском о принудительном их взыскании.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 196, 200 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, исходил из отсутствия долга и пропуска срока исковой давности.
Отказ в удовлетворении исковых требований явился основанием обращения истца с апелляционной жалобой по приведенным доводам.
Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, поскольку районный суд при рассмотрении дела нарушил нормы ГПК РФ.
Согласно взаимосвязанным положениям ч. 4 ст. 67 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.
Если суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек, то судом должно быть приведено обоснование пропуска такого срока с учетом характера спорных правоотношений (ежемесячный характер платежей).
Для расчета долга по коммунальным платежам, в отношении каждого периодического платежа (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ) следует проверить начисленную и оплаченную сумму с учетом положений ст. 319.1 ГК РФ, привести арифметический расчет спорных сумм.
Относительно пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следовало произвести расчет на сумму каждого периодического платежа с учетом частичных оплат, мораторных периодов.
Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 07.04.2023 полностью не отвечает названным нормам ГПК РФ. Материалы дела не содержат ни сведений о начисленных суммах, ни об оплаченных суммах. Суд ограничился лишь указанием на пропуск срока исковой давности и отсутствие долга, не приведя никаких обоснований, арифметических вычислений.
В связи с нарушением районным судом требований ГПК РФ, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение.
Требования о взыскании основного долга предъявлены за период, когда ответчики являлись собственниками названной квартиры, у них имелась обязанность оплачивать коммунальные услуги.
Заявленная сумма основного долга и пени возникла, по мнению истца, за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 в сумме 62199,81 рублей.
О взыскании суммы основного долга 06.12.2021 выдавался судебный приказ № 2-5200/2021 (обращение за его выдачей 29.11.2021), который отменен 21.03.2022 (приобщены из дела № 2-826/2022 л.д. 63-66).
Как следует из содержания заявления о выдаче судебного приказа, по нему взыскан лишь основной долг за период с ноября 2018 по ноябрь 2021. Следовательно, судебная коллегия исходит из того, что по судебному приказу с ответчиков взыскивался лишь основной долг, без пени.
После отмены судебного приказа обращение с иском последовало 16.05.2022 (приобщены из дела № 2-826/2022 л.д. 3).
Поскольку заявлено о применении срока исковой давности, следовало определить, с какого периода он исчисляется. Для этого необходимо установить условия: наличие периодических платежей, условия оплаты, срок действия судебного приказа и дата обращения с иском после его отмены.
На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ и согласно п. 18,24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее – Пленум № 43) срок исковой давности по каждому периодическому платежу исчисляется отдельно. При наличии судебного приказа о взыскании долга, срок его действия подлежит учету (ст. 202 ГК РФ).
В целях определения периодов возникшей задолженности по кредитному договору следует установить трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196,200-204 ГПК РФ и наличие периода действия судебного приказа.
По СП № 2-5200/2021 период его действия составил 3 месяца 21 день (29.11.2021 - с даты обращения по 21.03.2022).
Следует отметить, что по заявленному в нем периоду (01.11.2018 по февраль 2021) 3-летний срок исковой давности для обращения за судебным приказом (29.11.2021) не истек (с учетом оплаты за ноябрь 2018 года не позднее 10 декабря 2018 года согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
После отмены судебного приказа 21.03.2022 обращение с иском последовало 16.05.2022 (приобщен из дела № 2-826/2022 л.д. 3), спустя менее 6 месяцев.
Следовательно, начало исчисления срока исковой давности приходится на 29.11.2018 (29.11.2021 – 3 года). Заявленный в иске период 01.11.2018 по февраль 2021 для взыскания основного долга (без пени) подпадает в период, срок исковой давности по которому не истек.
Далее определением суда от 15.11.2022 (вступило в законную силу 06.12.2022) иск оставлен без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 220 ГПК РФ. Следующее обращение в суд с настоящим иском состоялось 12.01.2023 (л.д. 5,6).
Таким образом, в период с 16.05.2022 по 06.12.2022 не исчислялся срок исковой давности в отношении периода задолженности (ноябрь 2018 – февраль 2021), ранее взысканной по судебному приказу (ч. 1 ст. 204 ГПК РФ).
Для исчисления срока исковой давности в ситуации наличия судебного приказа и оставления иска без рассмотрения судебная коллегия исходит из следующих положений законодательства РФ.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Пленума № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.
В пункте 18 (абзац 1) Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Остановка течения исковой давности и возможность удлинения этого срока по правилам статьи 204 ГК РФ обеспечивают сохранение права на судебную защиту. Рассмотрение спора судом, впоследствии оставившим исковое требование без рассмотрения, не может приводить к лишению конституционно значимого права на защиту нарушенных прав, что соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 05.10.2021 № 302-ЭС21-14374.
По настоящему делу с 16.05.2022 до 06.12.2022 период основной задолженности (ноябрь 2018-февраль 2021) находился под судебной защитой, поскольку после отмены судебного приказа обращение в суд последовало спустя менее 6 месяцев (отмена СП 21.03.2022, обращение в суд 16.05.2022).
После 06.12.2022 обращение в суд настоящим иском состоялось 12.01.2023 – в пределах срока исковой давности, что по смыслу приведенных положений (ч. 1,2 ст. 204 ГК РФ, п. 18 (абз. 1) Пленума № 43) дает истцу право на взыскание с ответчиков основного долга за период с ноября 2018 – февраль 2021.
При включении в заявленный период срока исковой давности долга за ноябрь 2018 год судебная коллегия учла, что начисленную за ноябрь 2018 года сумму ответчики были обязаны оплатить до 10.12.2018 (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В качестве юридически значимых обстоятельств по делу следовало определить:
- сумму основного долга за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года (ст. 196 ГПК РФ) с учетом поступивших оплат, распределенных в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ и
- пени на эту сумму долга по сентябрь 2021 года включительно – л.д. 104 том 1, л.д. 18-24,46 том 2.
Вместе с тем, срок исковой давности частично пропущен для требований о взыскании пени. Из заявления о выдаче судебного приказа и его содержания следует, что пени с ответчиков не взыскивались (приобщены из дела № 2-826/2022 л.д. 63-66).
Поскольку требования о взыскании пени является дополнительным и самостоятельным относительно главного требования о взыскании основного долга, то согласно п. 25,26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015, при отсутствии обращения за судебным приказом срок исковой давности по нему не приостанавливался.
Следовательно, на основании ст. 200,204 ГК РФ, п. 25,26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 срок исковой давности для взыскания пени (с учетом того, что они начисляются на каждый периодический платеж) следует исчислять с учетом ранее приведенных положений п. 1,2 ст. 204 ГК РФ.
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 срок для обращения в суд с 16.05.2022 по 06.12.2022 (6 месяцев 20 дней) следует исключить из расчета срока.
С даты обращения с иском 12.01.2023 – 3 года – 6 месяцев 20 дней, начало срока исковой давности приходится на 22.06.2019.
Пени по каждому ежемесячному платежу следовало исчислять начиная с 22.06.2019 с учетом произведенных оплат, а также положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и мораторного периода.
Сведения по сумме основного долга (начисленных и оплаченных сумм с учетом положений ст. 319.1 ГПК РФ), а также расчет пени с учетом названных юридически значимых обстоятельств запрошены у сторон – л.д. 103,155).
Расчет суммы основного долга.
Сумма основанного долга устанавливалась по счету последние цифры 519. Ниже приведены поступившие в счет оплаты суммы с указанием назначения платежа (ст. 319.1 ГК РФ) и без указаний назначения платежей.
С указанием периода назначения платежей (ст. 319.1 ГК РФ) оплачивались суммы в большем размере, чем начислено к оплате, их излишки засчитывались в долг за предыдущий период в пределах 3-летнего срока исковой давности – л.д. 144-146, приобщенные пояснения от 20.07.2023.
Суммы без оплаты назначения платежа засчитаны как за текущие платежи, так и в долг за предыдущий период в пределах 3-летнего срока исковой давности – л.д. 144-146, приобщенные пояснения от 20.07.2023.
Для определения основного долга судебная коллегия принимает начисленные по нему платежи и оплаченные суммы.
Судебная коллегия не обладает специальными познаниями в области бухгалтерии, для разрешения спора производит следующий расчет. Во внимание расчет истца не принимается (л.д. 144-146), поскольку он произведен с учетом начисления пени по долгу за предыдущий период за пределами срока исковой давности.
В приведенном судебной коллегией расчете суммы основного долга указаны без учета пени.
Ноябрь 2018г. начислено 1142,12 рублей – л.д. 117, учтена оплата 1752,69 рублей (без назначения платежа), долг по пени 431,34 рублей – л.д. 144, основного долга нет.
Декабрь 2018г. начислено 1142,12 рублей – л.д. 118, долг этот же.
Январь 2019г. начислено 1165,06 рублей – л.д. 119, долг этот же.
Февраль 2019г. начислено 1729,09 рублей – л.д. 120, долг этот же.
Март 2019г. начислено 1304,49 рублей – л.д. 122, оплата л.д. 117,118 от 23.03.2019 – общая сумма 2284,24 рублей (без назначения платежа), после зачета долг по пени – 325,41 рублей – л.д. 144, основного долга нет.
Апрель 2019г. начислено 1374,25 рублей – л.д. 123, оплата л.д. 119,122,131 от 30.04.2019 – из оплаченных сумм на 4198,64 рублей (без назначения платежа) сумма 1669,67 рублей учтена в ранее возникший долг в пределах срока исковой давности, остальная сумма 2528,97 рублей за спорный период, долга нет.
Май 2019г. начислено 1238,23 рублей – л.д. 124, долг тот же.
Июнь 2019г. начислено 1370,21 рублей – л.д. 125, оплата л.д. 123,124 от 22.06.2019 - из оплаченных сумм на 2612,48 рублей (без назначения платежа) сумма 571,58 рублей учтена в ранее возникший долг в пределах срока исковой давности, долга нет.
Июль 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 126, оплата л.д. 127 от 29.07.2019 – сумма 2040,9 рублей (без назначения платежа) учтена за спорный период, долга нет.
Август 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 127, долг этот же.
Сентябрь 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 128, оплата л.д. 126 от 05.09.2019 - из оплаченной суммы на 2500 рублей (без назначения платежа) сумма 154,26 рублей учтена в ранее возникший долг в пределах срока исковой давности, остальная сумма 2345,74 рублей за спорный период, долга нет.
Октябрь 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 129, оплата л.д. 127,128 от 07.10.2019, от 24.10.2019 – сумма 8811,89 рублей (без назначения платежа), в пределах 3-х летней задолженности учтена сумма 2302,57 рублей, долга нет.
Ноябрь 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 130, долг тот же.
Декабрь 2019г. начислено 1376,57 рублей – л.д. 144 оборот, л.д. 129,130 от 26.12.2019 - из оплаченных сумм на 4 492 рублей (без назначения платежа) сумма 2271,94 рублей учтена в ранее возникший долг в пределах срока исковой давности, остальная сумма 2220,06 рублей за спорный период, долга нет.
Итого за период ноябрь 2018 – декабрь 2019: начислено 18724,99 рублей. После зачета оплаченных сумм без назначения платежей (ст. 319,1 ГК РФ) основной долг составил 8027,64 рублей (1142,12 + 1165,06 + 1729,09 + 1238,23 + 1376,57 + 1376,57).
Январь 2020г. начислено 3383,59 рублей (1403,59 без пени + 1980 затраты на отключение) – л.д. 134, долг тот же.
Февраль 2020г. начислено 1112,15 рублей – л.д. 135, долг тот же.
Март 2020г. начислено 1257,87 рублей – л.д. 136/ Оплата 2186,90 рублей, 2220,90 рублей – л.д. 134,135. Дополнительно истцом учтена оплата 2000 рублей (нет квитанции). В счет долга за спорный период учтена сумма 2044,35 рублей, остальная часть 4362,61 рублей за предыдущий период – л.д. 144, долга нет.
Апрель 2020г. начислено 1257,87 рублей – л.д. 137/ Оплата 2100 рублей – л.д. 136. В счет долга за спорный период учтена сумма 1257,87 рублей, остальная часть 842,13 рублей за предыдущий период – л.д. 144, долга нет.
Май 2020г. начислено 1257,87 рублей – л.д. 138/ Оплата 1 260 рублей – л.д. 137. В счет долга за спорный период учтена сумма 1257,87 рублей, остальная часть 2,13 рублей за предыдущий период – л.д. 144, долга нет.
Июнь 2020г. начислено 1255,83 рублей – л.д. 145 /Оплата 6 960 рублей – л.д. 138. после зачета долга за спорный период, в пределах 3-лет учтена сумма 6198,96 рублей, долга нет.
Июль 2020г. начислено 1263,82 рублей – л.д. 139. По расчету истца оплачена сумма 2235,36 рублей, зачтена в счет текущего долга 1263,82 рублей, остальная часть 971,54 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Август 2020г. начислено 1263,82 рублей – л.д. 141 оборот/ Оплата 1500,92рублей – л.д. 139. В счет долга за спорный период учтена сумма 1253,82 рублей, остальная часть 237,1 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.-
Сентябрь 2020г. начислено 1263,82 рублей – л.д. 141 /Оплата 1746,12 рублей – л.д. 140. В счет долга за спорный период учтена сумма 1263,82 рублей, остальная часть 482,3 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Октябрь 2020г. начислено 1277,91 рублей – л.д. 142 /Оплата 2032 рублей – л.д. 141. В счет долга за спорный период учтена сумма 1277,91 рублей, остальная часть 722,41 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Ноябрь 2020г. начислено 1314,41 рублей – л.д. 143 /Оплата 2414,41 рублей – л.д. 142. В счет долга за спорный период учтена сумма 1314,41 рублей, сумма 1100 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Декабрь 2020г. начислено 1277,91 рублей – л.д. 146, приобщенный расчет с пояснением от 20.07.2023/ Оплата 1950,91 рублей – л.д. 143 т. 1. В счет долга за спорный период учтена сумма 1277,91 рублей, сумма 673 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Итого за период январь 2020 – декабрь 2020: начислено 17186,87 рублей. После зачета поступивших сумм с указанием периода платежа основной долг составил 4495,74 рублей (3383,59 + 1112,15).
Январь 2021г. начислено 1277,91 рублей – л.д. 146. По расчету истца оплачена сумма 2414,41 рублей, зачтена в счет текущего долга 1277,91 рублей, сумма 637,39 рублей за предыдущий период – л.д. 145, долга нет.
Февраль 2021г. начислено 1277,91 рублей – л.д. 146. По расчету истца оплачена сумма 1814,41 рублей, зачтена в счет текущего долга 1277,91 рублей, в счет предыдущего периода 305,59 рублей, долга нет.
Итого за период с января по февраль 2021 начислено 2555,82 рублей, все оплачено, долга нет.
Итого за весь спорный период основной долг составил 12523,38 рублей (8027,64 + 4495,74).
Расчет пени следует производить на сумму долга за каждый месяц за период с 22.06.2019 (срок исковой давности) по сентябрь 2021 (ст. 196 ГПК РФ) с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ и мораторного периода.
Ноябрь 2018 года пени не начисляются, поскольку оплата от 29.11.2018 зачтена. Аналогичным образом не начисляются пени за периоды в 2019 году: март, апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь (в ранее приведенном расчете указаны даты платежей, совпадающие с этими месяцами).
За периоды с марта по декабрь 2020 годов и январь-февраль 2021 года пени не начисляются ввиду своевременных платежей (за каждый месяц) – л.д. 144-146).
Подлежат начислению пени на суммы долга:
Декабрь 2018г. начислено 1142,12 рублей,
Январь 2019г. начислено 1165,06 рублей,
Февраль 2019г. начислено 1729,09 рублей,
Май 2019г. начислено 1238,23 рублей,
Август 2019г. начислено 1376,57 рублей,
Ноябрь 2019г. начислено 1376,57 рублей,
Январь 2020г. начислено 3383,59 рублей,
Февраль 2020г. начислено 1112,15 рублей.
Начало исчисления пени не ранее 22.06.2019 в соответствии с ранее приведенным расчетом срока исковой давности.
Судебная коллегия не принимает расчет истца, поскольку он выполнен на начисленные суммы за каждый месяц, за весь заявленный период, без учета зачтенных платежей в качестве своевременных оплат по таблице л.д. 144-146.
Декабрь 2018г. сумма долга 1142,12 рублей, неустойка 348,56 рублей
Период 22.06.2019 – 30.09.2021:
22.06.2019-20.08.2019 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 17,13 рублей
21.08.2019-05.04.2020 – 229 7,5 * 1/130 сумма 150,89 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 39,53 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 141,01 рублей
Январь 2019г. сумма долга 1165,06 рублей, неустойка 355,54 рублей
Период 22.06.2019 – 30.09.2021:
22.06.2019-20.08.2019 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 17,48 рублей
21.08.2019-05.04.2020 – 229 7,5 * 1/130 сумма 153,92 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 40,3 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 143,84 рублей
Февраль 2019г. сумма долга 1729,09 рублей, неустойка 527,71 рублей
Период 22.06.2019 – 30.09.2021:
22.06.2019-20.08.2019 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 25,94 рублей
21.08.2019-05.04.2020 – 229 7,5 * 1/130 сумма 228,44 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 59,85 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 213,48 рублей
Май 2019г. сумма долга 1238,23 рублей, неустойка 421,18 рублей
Период 22.07.2019 – 30.09.2021:
22.07.2019-18.09.2019 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 25,94 рублей
19.09.2019-05.04.2020 – 200 7,5 * 1/130 сумма 199,51 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 42,86 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 152,87 рублей
Август 2019г. сумма долга 1376,57 рублей, неустойка 336,9 рублей
Период 11.10.2019 – 30.09.2021:
11.10.2019-09.12.2019 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 20,65 рублей
10.12.2019-05.04.2020 – 118 7,5 * 1/130 сумма 98,71 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 47,65 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 169,95 рублей
Ноябрь 2019г. сумма долга 1376,57 рублей, неустойка 259,69 рублей
Период 10.01.2020 – 30.09.2021:
10.01.2020-09.03.2020 – 60 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 20,65 рублей
10.03.2020-05.04.2020 – 27 7,5 * 1/130 сумма 21,44 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 47,65 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 169,95 рублей
Январь 2020г. сумма долга 3383,59 рублей, неустойка 556 рублей
Период 10.01.2020 – 30.09.2021:
12.03.2020-05.04.2020 – 25 дней ставка 7,5% * 1/300 сумма 21,15 рублей
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 117,12 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 417,74 рублей
Февраль 2020г. сумма долга 1112,15 рублей, неустойка 175,8 рублей
Период 01.01.2021 – 30.09.2021:
01.01.2021-28.02.2021 – 60 7,5 * 1/130 сумма 38,49 рублей
01.03.2021-30.09.2021 – 214 7,5 * 1/130 сумма 137,31 рублей
Итого пени составят 2981,38 рублей.
Иск заявлен на сумму 62199,81 рублей, госпошлина оплачена правильно 2065,81 рублей (62199,81 – 20000 * 3% + 800). Иск удовлетворен на сумму 15504,76 рублей, что составляет 24,9% от заявленных требований.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 514,4 рублей (2065,99 * 24,9%).
Руководствуясь ст. 199, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 07.04.2023 отменить, принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первая управляющая компания» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12523,38 рублей, пени в размере 2981,38 рублей, расходы по оплате госпошлины 514,4 рублей, в остальной части требования оставить без удовлетворения.
(мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.07.2023).
Председательствующий судья: подпись
Судьи: подпись