Дело № 2а-510/2022
25RS0022-01-2022-001401-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 16 сентября 2022 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Иващенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.М.,
Установил :
Начальник ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административных ограничений по тем основаниям, что К.М. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Из доводов административного иска и пояснений представителя ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю К.С.. поддержавшего иск в полном объеме, следует, что К.М., осужден 26.10.2021 года <адрес> по ч.1 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <адрес> от 23.12.2021 к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания К.М. истекает 27.12.2022. За время отбывания наказания осужденный К.М. поощрений не имел, имеет выговор за межкамерную связь в период нахождения под стражей в ФКУ № УФСИН России по <адрес>, состоит на профилактическом учете как склонный к действиям против половой неприкосновенности и как склонный к совершению суицида и членовредительству. Не трудоустроен. К представителям администрации относится лояльно. В целом характеризуется отрицательно.
В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении К.М. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.
Установить поднадзорному административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебном заседании К.М. заявленные в административном исковом заявлении требования об установлении административного надзора и административных ограничений признал частично, указав, что не согласен с установлением ограничения в виде запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей, так как имеет детей, они посещают школу и данный запрет нарушит его прав как родителя.
Помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Иващенко А.А. полагала о наличии оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.М.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение пом.прокурора, суд приходит к следующему.
По смыслу части 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
К.М. осужден 26.10.2021 <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <адрес> от 23.12.2021 к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Из приговора суда усматривается, что преступление совершено в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста.
Совершенное К.М. деяние отнесено к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, и относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. «в» части 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание юридически значимые обстоятельства - наличие у К.М. непогашенной и неснятой судимости по приговору <адрес> от 26.10.2021 года за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении К.М. административного надзора и административных ограничений.
Учитывая требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении указанных лиц должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляться со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, суд полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении К.М. – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. В отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом следующих административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание данные о личности К.М., его характеристику, суд считает необходимым, удовлетворяя заявление исправительного учреждения, установить в отношении К.М. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Установление запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей суд считает нецелесообразным с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств о наличии у К.М. двоих несовершеннолетних детей. При этом суд приходит к выводу о том, что достаточных данных, обосновывающих необходимость установления К.М. указанного ограничения, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
Решил :
Заявление начальника ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.М. удовлетворить частично.
Установить в отношении К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет.
Установить в отношении К.М. ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Наблюдение за соблюдением К.М. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить К.М. требования ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Т.А.Григорьева