УИД 75RS0007-01-2025-000142-93
Дело № 5-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Александровский Завод 26 июня 2025 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Холбон, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО2, 11, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ признал (далее – ДТП).
В судебном заседании инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5 пояснил, что им было оформлено ДТП ДД.ММ.ГГГГ, которое произошло по вине водителя ФИО4, не выполнившего требования п. 9.10 Правил дорожного движения, и совершившего наезд на впереди движущееся транспортное средство под управлением ФИО7
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, ДТП совершено по вине ФИО4, который совершил наезд на впереди движущееся транспортное средство под его управлением, в результате ДТП ему причине средней тяжести вред здоровью.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО4, управляя транспортным средством «Shacman SX32586T», государственный регистрационный знак <***>, на 30 км. автодороги «Александровский Завод-Красноярово», в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с транспортным средством «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются совокупностью представленных в материалы данного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события и обстоятельств правонарушения;
- телефонным сообщением фельдшера ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» Нечаевой от ДД.ММ.ГГГГ об оказании первой медицинской помощи Потерпевший №1;
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отображено направление движения двух транспортных средств «Shacman SX32586T», государственный регистрационный знак <***>, и «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <***>, под управлением соответственно ФИО4 и Потерпевший №1 и место их столкновения;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями водителей ФИО4 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, из которых следует, что ДТП произошло по вине ФИО1;
- заключением эксперта Краснокаменского отделения ГУЗ «ЗКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести;
- пояснениями ФИО4 в суде о совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, в котором вину свою признает;
- пояснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4, который совершил наезд на впереди движущееся транспортное средство под его управлением, в результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные доказательства судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КОАП РФ, нарушений закона при собирании доказательств судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КОАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО4, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, совершил столкновение со впереди движущимся транспортным средством под управлением Потерпевший №1, поэтому причинно-следственная связь между действиями ФИО4 и причиненным вредом здоровью Потерпевший №1 установлена.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом ГУЗ «ЗКБСМЭ».
Нарушение Правил дорожного движения ФИО4 не оспаривается и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
Экспертное заключение соответствуют требованиям статьи 26.4 КоАП РФ, изложенные в ней выводы, сомнений не вызывают, поскольку сделаны экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КОАП РФ, в присутствии ФИО4, сведения, необходимые для разрешения дела, в нем имеются.
Таким образом суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ФИО4 административную ответственность, являются наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, личность виновного, его тяжелое имущественное положение, отсутствие постоянной работы и стабильного заработка.
На основании и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> го<адрес> месяцев.
В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Маншеев