дело № 5-121/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2022 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

19 августа 2022 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес Потерпевший №1 более пяти ударов кулаками по голове, причинив тем самым ему физическую боль.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявлению Потерпевший №1, зарегистрированному в КУСП № 19 августа 2022 года, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц азиатской внешности, которые 19 августа 2022 года примерно в 15 часов 09 минут, избили его и в этот момент с ними был пес породы «алабай», который был без намордника и поводка, проявлял агрессию и попытки укусить.

Из письменных объяснений Потерпевший №1, следует, что 19 августа 2022 года в 15 часов 00 минут на <адрес> в одном из дворов домовладения мужчина азиатской внешности нанес несколько ударов по голове и телу кулаками, сопровождая угрозами в его адрес. Второй мужчина пытался удержать своего товарища, а собака породы «алабай» пыталась укусить.

Из письменных объяснений ФИО4, следует, что 19 августа 2022 года примерно в 15 часов, когда он находился по работе в <адрес>, ему позвонил коллега Потерпевший №1 и сообщил, что в данный момент на него набрасываются двое нетрезвых мужчин и собака.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от 04 октября 2022 года, 19 августа 2022 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес Потерпевший №1 более пяти ударов кулаками по голове.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением, посягающим на здоровье личности признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО5 установлены следующие повреждения: «ушиб мягких тканей лица, травматическая экстракция коронковой части 11 и 21 зубов. Учитывая данные, указанные в постановлении и медицинской документации, можно предположить, что данные повреждения образовались при обстоятельствах, указанных в постановлении и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Локализация и механизм образования имеющегося у потерпевшего повреждений, в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что между противоправными действиями ФИО5 и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, принимая во внимание личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие ФИО5 может быть достигнуто посредством назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н. Нидеев