Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Шадринск 06 июня 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Поповой М.Н., с участием административного ответчика судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО1, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 09 декабря 2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО3 к отделению судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области, судебным приставам - исполнителям отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО1, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о признании постановлений незаконными,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области (далее по тексту - ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области) о признании незаконным постановления об участии в исполнительном производстве специалиста. В исковом заявлении указала, что является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. .... ул. ..., д. ..., кадастровый номер № и расположенного на участке жилого помещения площадью 49,1 кв.м., в размере 1/3 доли; жилого помещения площадью 128.2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район. с. .... ул. ..., д. ..., кв. ..., кадастровый номер №. 12 мая 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области было возбуждено исполнительное производство № 38539/20/45029-ИП на основании исполнительного листа №, выданного Сосновоборским городским судом Красноярского края 23 августа 2017 года, сумма взыскания – 133919 руб. 10 коп. В рамках проведения исполнительных действий, на указанные выше объекты недвижимости были наложены ограничительные меры в виде запрета регистрации. 26 января 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО1 было вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для проведения оценки арестованного имущества, а именно жилого помещения, площадью 128,2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. .... ул. ..., д. .... кв. ..., кадастровый номер №, с целью последующей реализации. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. .... кв. ..., является единственным пригодным для проживания жильем. Согласно справке о составе семьи от 08 февраля 2023 года №, в данном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают ФИО3 с несовершеннолетними детьми. Обращение взыскания на спорное жилое помещение нарушит права ФИО3 и ее несовершеннолетних детей. Обязательства перед взыскателем могут быть исполнены путем обращения взыскания на долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Курганская область, Шадринский с. ..., ул. ..., д. ..., что будет соответствовать принципам соразмерности, обоснованности, разумности и не приведет к чрезмерному обременению ФИО3 При проведении исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были нарушены требования закона, а именно не соблюдено правило о соразмерности обращения взыскания на имущество должника (задолженность составляет 133919 руб. 10 коп., тогда как судебный пристав - исполнитель проводит оценку для последующей реализации единственного пригодного для жилья помещения, где проживают несовершеннолетние дети). Неправомерные действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов нарушают права и законные интересы должника при применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства. Просила признать незаконным постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для проведения оценки жилого помещения площадью 128,2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район. с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., кадастровый номер №, с целью последующей реализации, вынесенное 26 января 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО1

ФИО3 неоднократно уточняла административные исковые требования, в окончательной форме просила признать незаконными постановление о наложении ареста на имущество должника, вынесенное 06 октября 2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО4; постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для проведения оценки арестованного имущества: жилого помещения, площадью 128,2 кв.м.. расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв...., кадастровый номер №, с целью последующей реализации, вынесенное 26 января 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО1; постановление о принятии результатов опенки жилого помещения площадью 128,2 кв.м.. расположенного по адресу: Курганская область. Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., кадастровый номер №, с целью последующей реализации, вынесенное 20 февраля 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО1; постановление о передаче арестованного имущества на торги: жилого помещения площадью 128,2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область. Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., кадастровый номер №, вынесенное 10 марта 2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области ФИО1

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее по тексту – УФССП России по Курганской области), судебные приставы – исполнители отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО1, ФИО4 ( далее по тексту - судебные приставы – исполнители ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области), в качестве заинтересованного лица ФИО5

Административный истец ФИО3, представитель административного истца ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании полностью поддержали и подтвердили изложенные в административном исковом заявлении доводы и требования.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала. Пояснила, что по ее мнению действовала в строгом соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КонституцииРФ, каждому гарантируется судебнаязащита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ)гражданин, организация, иные лица могут обратиться всудс требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно всудили оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 226 КАС РФпри рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями,судпроверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия)судне связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч.8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями,судвыясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся всуд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11).

В соответствии с частью 1 статьи 1Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, в силу статьи 2Закона № 229-ФЗ, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4Закона № 229-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 5Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, установленных названной статьей, не является исчерпывающим.

В силу статьи 68 (части 1, 2, 3) Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства; если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока; одной из таких мер является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 84 Закона № 229-ФЗ изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 85 Закона судебный пристав - исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого иму3щества.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 Закона № 229-ФЗ если судебный пристав - исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав - исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава - исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

12 мая 20203 г. судебным приставом - исполнителем Шадринского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Т.К.В. возбуждено исполнительное производство № 38539/20/45029-ИП о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5 задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц на сумму займа 100000 рублей за период с 05 июня 2017 года по день фактического возврата суммы займа включительно в размере 133919 руб. 10 коп.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства, с целью установления имущества, зарегистрированного за должником, судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, ответы поступили отрицательные, за исключением кредитных организаций. Руководствуясь ст. 70 Закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем 30 мая 2022 г., 19 июня 2022 г., вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа Росреестра и выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31 января 2023 г., 09 июня 2020 г., ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. .... кадастровый номер №, и расположенного на участке жилого помещения площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., кадастровый номер №, в размере 1/3 доли; жилого помещения площадью 128.2 кв.м.. расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район. с. .... ул. ..., д. ..., кв. ..., кадастровый номер № (т...., л.д. ...).

15 июня 2020 г. судебным приставом - исполнителем Т.К.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества (т. ..., л.д. ...).

06 октября 2021 г. судебным приставом - исполнителем ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт описи и ареста имущества должникаФИО3, а именно жилого помещения площадью 128.2 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район. с. .... ул. ..., д. ..., кв. ..., кадастровый номер №. Согласно акту описи и ареста имущества должника, предварительная стоимость арестованного имущества составляет 400000 руб. Согласно постановления судебного пристава - исполнителя ФИО4 от 13 января 2022 г., ответственным хранителем арестованного имущества назначена ФИО3 (т. ..., л.д. ...). Акт описи и ареста имущества согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, направленФИО3 по адресу: ул. ..., д. ..., кв. 1 в с. ... Шадринского района Курганской области (т. ..., л.д. ...).

20 января 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 осуществлялся выход по адресу, указанному в исполнительном документе, а также по адресам, указанным в ответе Росреестра с целью проверки факта проживания должника. В результате выхода установлено, что должник зарегистрирована, но не проживает по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., имущества, подлежащего описи и аресту не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт с участием понятых. Также установлено, что по адресу: Курганская область Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., должник также не проживает, о чем также составлен соответствующий акт с участием понятых (т. ..., л.д. ...).

Согласно справок «МКУ «Территориальный отдел № 5» Шадринского муниципального округа Курганской области от 08 февраля 2023 г., 09 марта 2023 г., ФИО3 зарегистрирована и проживает по ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... Шадринского муниципального округа Курганской области, вместе с детьми и матерью (т...., л.д. ...).

Согласно справки «МКУ «Территориальный отдел №5» Шадринского муниципального округа Курганской области от 09 марта 2023 г., по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв.... зарегистрированы: Ф.Л.Н., ... г.р., Ф.Ю.А., ... г.р. (т...., л.д. ...).

26 января 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста ООО «Домовой» (т...., л.д. ... которое согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, 30 января 2023 г. направленоФИО3 по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... Шадринского района Курганской области (т. ..., л.д. ...).

Согласно отчетаООО «Домовой» № об оценке от 19 февраля 2023 г., рыночная стоимость объекта оценки – жилого помещения, расположенного в с. ..., ул. ..., д. ..., кв...., кадастровый номер: №, площадью 128,20 кв. метров, составляет 910200 руб. (т.... л.д....).

20 февраля 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление о принятии результатов оценки (т.... л.д. ...), которое 21 февраля 2023 г. было направлено ФИО3 по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... Шадринского района Курганской области (т. ..., л.д. ...).

16 февраля 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление о поручении судебному приставу - исполнителю ОСП по Сосновоборску, совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: проверка имущественного положения, составление акта и описи на имущество, принадлежащее должнику, отобрать объяснение по факту образовавшейся задолженности, совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении ФИО3 (т...., л.д. ...).

Согласно сводке по исполнительному производству от 13 марта 2023 г., задолженность ФИО3 составляет 143293 руб. 44 коп., из которых 133919 руб. 10 коп. основной долг, исполнительный сбор 9374 руб. 34 коп. (т...., л.д. ...).

28 марта 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отложении исполнительного действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству № 38539/20/45029-ИП на срок с 28 марта 2023 г. по 11 апреля 2023 г. включительно, в части реализации арестованного имущества, принадлежащего ФИО3 на праве собственности помещения, площадью 128 кв. м., назначение: жилое, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... (т...., л.д. ...).

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что судебные приставы – исполнители ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области при наложении ареста на жилое помещение, вынесении постановлений об участии в исполнительном производстве специалиста (оценщика), о принятии результатов оценки, о передаче арестованного имущества на торги, действовали в строгом соответствии с требованиями норм Закона № 229-ФЗ.

Согласно ст. 2 Закона № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4); должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 мая 2012 года N 11-П указал, что исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Установленный ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Суд отклоняет доводы административного истца о непригодности для проживания квартиры, расположенной по адресу: с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... Шадринского муниципального округа, поскольку указанная квартира, в установленном законом порядке не признана непригодной для проживания и (или) аварийной. Кроме того, в ходе исполнительных действий судебным приставом – исполнителем установлено, что должник не проживает, как в квартире расположенной по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... Шадринского района Курганской области, так и в квартире, расположенной по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... Шадринского района Курганской области.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

10 марта 2023 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги и подана заявка на торги, которая направлена в УФССП России по Курганской области (т. ..., л.д. ...).

Учитывая изложенное, судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области, совершал вышеперечисленные действия (передача арестованного имущества на торги) в соответствии с требованиями ст. 87 Закона № 229-ФЗ.

На основании изложенного, судом не установлено нарушений требований Закона № 229-ФЗ при производстве судебным приставом - исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 В связи с чем, нарушений прав, свобод и законных интересов истца в процессе взыскания с него задолженности по исполнительному документу судебными приставами - исполнителями не допущено.

Кроме того, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявленными требованиями.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к отделению судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области, судебным приставам - исполнителям отделения судебных приставов по г.Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО1, ФИО4, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановлений, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к отделению судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области, судебным приставам - исполнителям отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Курганской области УФССП России по Курганской области ФИО1, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о признании постановлений незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья И.С. Воронцов