68RS0013-01-2022-002987-97
Дело № 2-1763/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 13 декабря 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2022 года ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28 декабря 2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком до 29 января 2022 года с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств образовалась задолженность в размере 64 000 рублей, с учетом добровольно погашенной части.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 28 декабря 2021 года за период с 28.12.2021 года по 06.06.2022 года в сумме 64 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 декабря 2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком до 29 января 2022 года, процентная ставка с 1 по 31 день - 0.4% в день (146% годовых), с 32 дня и далее - 1 % в день (365% годовых) (л.д. 11-14).
Из расчета суммы задолженности, предоставленного истцом и не оспоренного сторонами, следует, что сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 с учетом добровольно погашенной части, составляет 64 000 рублей. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется (л.д. 6-7).
В связи с изложенным у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 120 рублей, что подтверждается платежным поручением № 49776 от 08 ноября 2022 года (л.д. 23).
В связи с этим, на основании с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 120 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по кредитному договору <***> от 28 декабря 2021 года за период с 28.12.2021 года по 06.06.2022 года в сумме 64 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» судебные расходы в размере 2 120 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
Председательствующий С.Н. Старилов