Дело № 2-2881/2022
54RS0003-01-2022-002472-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика К.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заельцовского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к К.И.В., С.Н.А. о возмещении ущерба,
установил:
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, обратился в суд с иском к К.И.В., С.Н.А. о возмещении ущерба.
В обоснование иска указано, что приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 09.07.2020 К.И.В. и С.Н.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ар.С. Своими противоправными действиями осужденные К.И.В. и С.Н.А. причинили потерпевшему Ар.С. телесные повреждения в виде . Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, Ар.С. 01.02.2019 получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму 4 330 рублей 20 копеек, в период с 01.02.2019 по 12.02.2019 – в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» на сумму 47 512 рублей 08 копеек. Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Ар.С. направлено 51 842 рубля 08 копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик К.И.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что медицинская помощь оказана потерепвшему бесплатно.
Ответчик С.Н.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.44). Кроме того, судом направлялось уведомление в ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области, согласно информации, представленной исправительным учреждением, С.Н.А. уведомлен о дате судебного заседания в день получения извещения колонией (л.д.40,45)
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходи к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 09.07.2020 К.И.В. и С.Н.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 07.10.2020 (л.д.4-9).
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором от 09.07.2020 установлено, что 01.02.2019, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 35 минут, своими противоправными действиями К.И.В. и С.Н.А. причинили потерпевшему Ар.С. следующие телесные повреждения:
Данные телесные повреждения, согласно пункту 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Из показаний потерпевшего Ар.С., изложенных в приговоре, следует, что после получения повреждений он вызвал бригаду скорой медицинской помощи и был госпитализирован в Городскую клиническую больницу №1.
Как следует из информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, Ар.С. 01.02.2019 получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП», в период с 01.02.2019 по 12.02.2019 – в ГБУЗ НСО «ГКБ №1». (л.д.12-13).
АО «СК «СОГАЗ-Мед» подтвердило, что Ар.С. оказаны медицинские услуги на сумму 51 842 рубля 08 копеек (в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму 4 330 рублей 20 копеек, в период с 01.02.2019 по 12.02.2019 – в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» на сумму 47 512 рублей 08 копеек). Счета за лечение оплачены (л.д.10-11).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Ар.С. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.
На основании указанных норм страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием Ар.С. медицинской помощи, возлагается на К.И.В. и С.Н.А., как виновников в совершении преступления, в результате действий которых, потерпевшему причинен вред здоровью.
Ответчиками доказательств, опровергающих доводы и требования истца, не представлено, а также не представлены доказательства возмещения вышеуказанного ущерба.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора Заельцовского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, к К.И.В., С.Н.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 755 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска удовлетворить.
Взыскать солидарно с К.И.В., ИНН __, С.Н.А., ИНН __, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 51 842 (пятидесяти одной тысячи восьмисот сорока двух) рублей 08 копеек.
Взыскать с солидарно с К.И.В., ИНН __, С.Н.А., ИНН __ в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 755 (одной тысячи семисот пятидесяти пяти) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
В окончательной форме решение составлено 15.08.2022.
Судья А.В. Адаменко