Дело № 2-46/2023
УИД 74RS0044-01-2023-000011-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2023 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шульгина К.В.,
при секретаре Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управление экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области (далее РУЭНиП) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 18.08.2022 объект недвижимого имущества поставлен на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области как бесхозяйное имущество, поскольку собственник и владелец имущества неизвестен. По истечении установленного срока с момента постановки имущества на учет никто своих прав на объект недвижимости не заявил.
Представитель заявителя Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.
Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области; Министерства имущества Челябинской области; Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях; ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представили.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу части 2 статьи 290 ГК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Исходя из содержания пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, сети теплоснабжения относятся к линейным объектам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2022 в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение - подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>, протяженностью 7096м, кадастровый №, год завершения строительства 1995 (л.д. 8-14).
<данные изъяты>?Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об указанном объекте (л.д. 35).
Министерство имущества <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердило, что объект имущества: подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, протяженностью 7096,4 м, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес> не значатся (л.д. 34).
По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, протяженностью 7096,4 м, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, в собственности не числится (л.д. 36).
В реестре муниципальной собственности Чесменского муниципального района указанное недвижимое имущество также отсутствует (л.д. 37).
По сведениям архивного отдела администрации Чесменского муниципального района <адрес> в архивном фонде администрации постановления главы об утверждении акта о сдаче в эксплуатацию объекта: подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, протяженностью 7096,4 м, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, за 1995-2016 г.г. не обнаружено (л.д. 39).
В архиве отдела архитектуры и градостроительства Районного управления инженерного обеспечения и строительства администрации Чесменского муниципального района сведений о вводе в эксплуатацию объекта недвижимости: подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, протяженностью 7096,4 м, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, отсутствуют (л.д. 38).
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества: подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, протяженностью 7096,4 м, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, является бесхозяйным. По истечении года со дня постановки объекта на учет в органе Росреестра его правообладатель не установлен.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1, пункта 2 статьи 2 Устава Чесменского муниципального района, принятого постановлением Собрания депутатов Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Чесменский муниципальный район является муниципальным образованием, находится в границах <адрес>. Населенные пункты <адрес> и <адрес> входят в состав Чесменского муниципального района.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Устава Чесменского муниципального района к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
Таким образом, поскольку бесхозяйный объект недвижимого имущества находится на территории муниципального образования - Чесменский муниципальный район <адрес>, постольку недвижимое имущество может быть оформлено в собственность данного муниципального образования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Управления экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования – Чесменский муниципальный район Челябинской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – подводящий подземный стальной газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>, протяженностью 7096 м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин
<данные изъяты>