72RS0019-01-2022-004210-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 января 2023 года

дело № 2а-111/2023

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 624,33 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, не уплатил своевременно налог на имущество за 2015, 2016, 2017 и 2018г. Налоговым органом направлено налоговой уведомление № от 02.07.2017, № от 05.09.2018г.,№ от 01.09.2020г., в связи с неуплатой налога самостоятельно, выставлено требование №№ от 01.07.2019. об уплате суммы налога (156 руб.) со сроком уплаты до 10.09.2019., №№ от 29.06.2020г. об уплате суммы налога (215 руб.) и пени 8,87 руб. со сроком уплаты до 25.11.2020, № от 01.07.2021г. об уплате суммы налога (274 руб.) и пени 8,79 руб. со сроком уплаты до 24.11.2021, в добровольном порядке. 30 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 624,33 руб. в том, числе : налог на имущество за 2015 год в сумме 95 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год за период 02.12.2017 по 03.09.2018 в сумме 3,67 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 137 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 156 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 215 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период 03.12.2019 по 28.06.2020 в сумме 8,87 руб.;пени по налогу на имущество за 2019 год за период 02.12.2020 по 30.06.2021 г. в сумме 08,79 руб. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Тюменской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.55-64).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога, на которого возложена обязанность по уплате, поскольку административный ответчик является собственником недвижимого имущества (л.д.21).

В связи с неуплатой образовавшейся суммы недоимки, в адрес ФИО1 в соответствиями с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлялось требование об уплате налога и пени : №№ от 01.07.2019. об уплате суммы налога (156 руб.) со сроком уплаты до 10.09.2019., №№ от 29.06.2020г. об уплате суммы налога (215 руб.) и пени 8,87 руб. со сроком уплаты до 25.11.2020, №№ от 01.07.2021г. об уплате суммы налога (274 руб.) и пени 8,79 руб. со сроком уплаты до 24.11.2021, которое налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В ст. 48 НК РФ, так же как и в ст. 286 КАС РФ, закреплено общее правило о том, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Однако из этого правила имеются исключения.

Так, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В то же время, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

28 сентября 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, т.е. с пропуском установленного срока.

30 сентября 2022 г. определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 51-54).

Принимая во внимание, что административный истец пропустил срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, учитывая, что уважительных причин для восстановления срока не имеется, доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

Кроме того, из положений статьи 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 8,79 руб., однако доказательств, подтверждающих взыскание суммы задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 274 руб. не представлено, в связи с чем в удовлетворении административного иска в указанной части также необходимо отказать.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.48, 286, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 624,33 руб. в том, числе : налог на имущество за 2015 год в сумме 95 руб., пени по налогу на имущество за 2015 год за период 02.12.2017 по 03.09.2018 в сумме 3,67 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 137 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 156 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 215 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период 03.12.2019 по 28.06.2020 в сумме 8,87 руб.; пени по налогу на имущество за 2019 год за период 02.12.2020 по 30.06.2021 г. в сумме 08,79 руб. о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11 января 2023 года.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-111/2023 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова