Решение по делу № 2-3587/2023 от 03.08.2023

УИД 14RS0035-01-2022-016017-88

Дело № 2-3587-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Якутск 03 августа 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации г.Якутска, ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя и признании права на заключение договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о признании членом семьи нанимателя и признании права на заключение договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО3, ФИО2 по договору социального найма было передано жилое помещение расположенное по адресу ____ ФИО2 смог попасть в новое жилье лишь в конце 2026 года, поскольку ему препятствовал ФИО3, при этом ФИО3 был женат на истице ФИО1 Истица ФИО1 фактически являясь женой ФИО3 вселилась в указанное жилое помещение, имеет право на вселение. Признание истца членом семьи нанимателя является необходимым для оформления договора социального найма на указанное жилое помещение, в связи с чем с чем в уточнённом исковом заявлении ставится вопрос о необходимости признать включение ФИО1 в договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу ____ площадью 68,5 квадратных метров при заключении договора социального найма с ФИО3 и ФИО2 обязательным.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14,154 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (http://jakutsky.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ОА ГО «Город Якутск» по доверенности ФИО5 суду пояснил что он не согласен с иском, просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не является нуждающимися в жилом помещении, согласие на вселение истицы отсутствует.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение расположенное по адресу ____ находится в муниципальной собственности и является собственностью ОА ГО «Город Якутск» что подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения.

Из представленного суду акта приема-передачи жилого помещения находящегося в муниципальной собственности от 13 января 2015 года усматривается, что ответчикам ФИО3, ФИО2 было передано жилое помещение расположенное по адресу ____ взамен аварийного жилого помещения расположенного по адресу ____.

Из представленного суду ордера на жилое помещение № от 07 апреля 1998 года следует, что ответчики ФИО3, ФИО2 являлись членами семьи нанимателя жилого помещения.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 не являлась членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу ____ не была зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Согласно справке МКУ ДЖО ГО «Город Якутск» паспортно-регистрационного управления от 11 апреля 2023 года в жилом помещении расположенном по адресу ____ истец ФИО1 не зарегистрирована.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 07 сентября 2018 года вынесенным по иску ФИО3 к ответчикам ФИО2, Окружной администрации г.Якутска об обязании заключить договор социального найма судом постановлено в удовлетворении иска ФИО3 к ответчикам ФИО2, Окружной администрации г.Якутска об обязании заключить договор социального найма отказать.

Из представленного суду письма заместителя директора МКУ ДЖО ГО «Город Якутск» от 20 февраля 2023 года усматривается, что заявление ФИО3 о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу ____ МКУ ДЖО ГО «Город Якутск» не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно части 2 указанной статьи вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу пунктов 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО2 юридически значимого действия по вселению ФИО1 в спорную квартиру путем включения ее в договор социального найма, в соответствии с требованиями закона не произвели.

Истец ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств подтверждающих данное обстоятельство в материалы дела не предоставила.

Истцом не доказано соблюдение порядка и оснований возникновения права пользования спорной квартирой по договору социального найма.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 к Окружной администрации г.Якутска, ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя и признании права на заключение договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Окружной администрации г.Якутска, ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя и признании права на заключение договора социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд РС (Я) со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

Мотивированное решение изготовлено: 08 августа 2023 года.