Дело №

УИД №RS0№-87 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 по кредитной карте №хххххх6948 умершей ФИО2 задолженность на сумму 43 883 руб. 44 коп., из которых 34 785 руб. 03 коп. основного долга, 9 098 руб. 41 коп. процентов за период с дата по дата, а также возместить судебные расходы со ссылкой на кредитование ФИО2 путем выдачи кредитной карты №хххххх6948 по эмиссионному контракту №-Р-5561792050 от дата со счетом № для отражения операций по ней и смерть заемщика дата, вступление ответчика в наследство.

Истец ПАО Сбербанк в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Такие разъяснения даны в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Судом по делу установлено, что истец предоставил ФИО2 кредитную карту №хххххх6948 с лимитом в 25 000 руб. на основании эмиссионного контракта №-Р-5561792050 от дата, для обслуживания которого открыт счет №.

Годовая ставка по договору – 25,9%, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых; с осуществлением частичного (оплата суммы обязательного платежа) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, с расчетом суммы обязательного платежа суммы общей задолженности в соответствие с общими условиями; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полный оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме; договор вступает в сиу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в банк карты Сredit Momentum не требуется) или подачи заявления об её утрате; погашения в полом объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты. При отсутствие операций по счету карты в течении срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемых на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиентом при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора (л.д.24-27)

дата заемщик умер (л.д. 43).

Наследником ФИО2 является ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 44).

Так, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Проценты по кредитной карте начислены за период с дата по дата, то есть после смерти заемщика, тогда как основной долг на сумму 34 785 руб. 03 коп. образовался до смерти заемщика.

В силу абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании входящего в наследство основного долга и процентов по кредиту после смерти заемщика, спор о которых подсуден мировому судье.

В случае, если одновременно с требованием, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, такие дела в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом.

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 45-55) умершей при жизни принадлежали 2/548 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью 64 196 847 руб., ценные бумаги стоимостью 1 392 руб.

Сведений о рыночной стоимости унаследованного имущества в деле не имеется. Между тем, исходя из долга наследодателя в 34 785 руб. 03 коп. она однозначно превышает ее. Оснований для назначения по делу экспертизы на предмет оценки рыночной стоимости наследственной массы суд во избежание увеличения судебных издержек по делу, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против иска, не усматривает. Задолженность по процентам в 9 098 руб. 41 коп. не ограничена стоимостью наследственной массы в силу приведённых выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

При таких данных ответчик, принявший наследство заемщика, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, а по начисленным после смерти заёмщика по кредитному договору суммам – самостоятельно без каких-либо ограничений.

Ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины на сумму 1 516 руб. 50 коп. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту ФИО2 от дата №-Р-5561792050 34 785 руб. 03 коп. основного долга, 9 098 руб. 41 коп. процентов за период с дата по дата, а также судебные расходы в размере 1 516 руб. 50 коп., а всего – 45 399 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата