Дело № 5-П-39/2022
УИД21RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2022 года село Порецкое
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Безбородова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут около <адрес> Республики, ФИО1, двигаясь на автомобиле модели «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком № со стороны села Семеновское в сторону села Мишуково совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 и должностное лицо ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья полагал возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут около <адрес> Республики, ФИО2, двигаясь со стороны села Семеновское в сторону села Мишуково на автомобиле модели «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» вынесено определение № <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно протоколу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут задержано транспортное средство марки «Хёндэ» с государственным регистрационным знаком <***>, на момент задержания имелись механические повреждения передней части автомобиля.
Из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО2, двигаясь на автомобиле марки «Хёндэ Акцепт» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь на переднем пассажирском сиденье, не пристегнутый ремнем безопасности, около <адрес> Республики, ФИО2 наехал на бордюрный камень, в результате чего он получил телесные повреждения и находился на лечении в Шумерлинском межтерриториальном медицинском центре.
Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Потерпевший №1 попросил его съездить за спиртными напитками в <адрес> Чувашской Республики. Когда они туда приехали, магазин был закрыт и они поехали в <адрес> Чувашской Республики, где купили спиртное. Когда ехали обратно, то на автодороге уходя от столкновения с другим транспортным средством, он въехал в бордюр, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу. За рулем транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно извещению формы №-ДТП-2/у о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, выданном Бюджетным учреждением «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, в результате дорожно - транспортного происшествия получил вывих тазобедренного сустава.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил закрытое повреждение левого тазобедренного сустава в виде вывиха бедренной кости, что вызывает длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и имеет квалифицирующий признак как средней тяжести вред здоровью.
Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у судьи не имеется.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и вывода о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО2
Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.
При назначении ФИО2 наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие третьей группы инвалидности.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность судья, в соответствии с пунктами 2, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 на момент совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо для прекращения производства по делу, судьёй не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
Постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствам, обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющей данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Судья:
Постановление27.12.2022