РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Веретеннике Б.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении по факту оставления места ДТП, прекращено за истечением сроков давности.

Не согласившись, ФИО1 обжалует указанное постановление, ссылается на ненадлежащее проведение расследование сотрудниками полиции.

Изучив и проанализировав материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, неустановленный водитель совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим ФИО1, после чего скрылся.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого производство по делу прекращено за истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГ, срок давности истек ДД.ММ.ГГ, в связи с чем должностным лицом вынесено постановление о прекращение по п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, при исследовании материалов, не установлено.

Доводы о ненадлежащем расследовании не могут быть приняты судом во внимание, поскольку суд не осуществляет надзор за деятельностью органов дознания, не дает указания о порядке и количестве проведения проверочных мероприятий.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ о прекращении дела об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Судья М.Н.Попова