Дело № 2-49/2023
УИД 19RS0006-01-2022-000898-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что после смерти отца истца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: №. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена наследодателю ФИО4 на основании Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «Бондаревский» земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) «Бондаревское» в коллективно-долевую собственность. Право собственности на указанную долю земельного участка наследодатель ФИО4 при жизни не зарегистрировал. После смерти ФИО4 его сын (истец ФИО1) фактически принял наследство на имущество, оставшееся после его смерти, так как проживал с ним на день смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО4.
Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в связи со смертью ответчика.
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который до дня смерти совместно проживал с истцом ФИО1, а также сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО6 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО4 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом, учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 г.