Дело №5-6/2023

УИД 75RS0016-01-2023-000215-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 14 марта 2023 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находясь, по адресу <адрес>, гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома гр. ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, требовал открыть магазин для покупки алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, утратил контроль над своими действиями.

Исследовав предоставленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75№ от 24.02.2023г., телефонограммой, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО1 и иными доказательствами.

Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, к которым относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкоголя способствовало совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Олефирова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.