УИД: 77RS0020-02-2023-002260-96

Дело №02-3211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес:

в составе председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3211/2023 по иску ...» к ...у ...у о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... (далее – ...), обратилось в суд с иском ответчику ...у И.А. о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, мотивируя тем, что 06 апреля 2020 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ...у ФИО1 для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 08 июля 2020 года указанное транспортное средство со специализированной стоянки ... было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 07 сентября 2020 года. Поскольку оплата не была произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 8813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 222 817 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 516 рублей 31 копейку.

Представитель ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрел дело его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Судом установлено, что 06 апреля 2020 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ...фио

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ...ым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом от 06.04.2020г. №77 ....

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ...фио И,А. не имеется.

На основании протокола №77 ... от 23.03.2023 06.04.2020 года о задержании транспортного средства сотрудник ... передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Согласно, акта выдачи транспортного средства со специализированной стоянки от 08.07.2020 года, указанное выше транспортное средство было возвращено фио, собственнику транспортного средства, со специализированной стоянки ... без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона адрес № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 30.08.2016 № 83-ТР.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС,, составила 8813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила 222 817 рублей 77 копеек.

Согласно п.2.1. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016г. № 61-02-266/6 стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Между тем ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени оплата перемещения и хранения ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика стоимость перемещения транспортного средства 8813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства марки 222 817 рублей 77 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516 рублей 31 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...адрес» к ...у ...у о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ...адрес» стоимость перемещения транспортного средства 8 813 рублей 36 копеек, стоимость хранения транспортного средства марки 222 817 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Судья: Л.Г. Ваньянц