Дело № 2-732/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 24 января 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№> к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО1, определенному в рамках наследственного дела, в обоснование которого указало, что 13.04.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО1 заключен кредитный договор <№> в сумме 130 000 на срок 48 месяцев под 26,45% годовых. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет 13.04.2016г. в размере 130 000 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не производятся ежемесячные платежи в счет погашения долга и процентов. По состоянию на 16.03.2021г. задолженность по кредитному договору составила 170 153,37 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 91 528,78 руб., задолженность по просроченным процентам – 78 624,59 руб. <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщик <ФИО1 умер.

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№> просит суд взыскать с наследника заемщика <ФИО1 задолженность заемщика по кредитному договору в размере 170 153,37руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 91 528,78 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 78 624,59 руб. и судебные расходы в размере 4603,07 руб.

25.06.2021 определением суда произведена замена должника <ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО5, являющегося наследником после смерти <ФИО1

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, между тем подтверждающих медицинских документов суду не представлено. В связи с надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и отсутствие документов, подтверждающих уважительность не явки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица - нотариус Выселковского нотариального округа <ФИО4, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.04.2016 г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение потребительского кредита <№>, подписанного <ФИО1, последнему перечислены денежные средства на расчетный счет в сумме 130 000 руб. на срок 48 месяцев под 26,45 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с основными условиями по кредитному договору процентная ставка по кредиту составляет 26,45%, а также минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 4416,23руб.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг <ФИО1 по кредитному договору <№> от 13.04.2016г. по состоянию на 11.02.2021г., составил 170 153,37 руб. и состоит из задолженности по основному долгу – 91 528,78 руб. и суммы за просроченные проценты – 78 624,59 руб.

Как следует из копии наследственного дела <№>, <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником <ФИО1 по закону первой очереди является его дочь - ФИО5, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. <ФИО1, <ФИО2, <ФИО3 отказались от наследственного имущества в пользу ФИО5

Частью 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку, ответчик ФИО5 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <ФИО1, состоящее из земельного участка и объекта недвижимости, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности заемщика, суд признает ответственность ответчика по кредитным обязательствам наследодателя <ФИО1 и считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 170 153,37руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО5 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4603,07 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№>, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 13.04.2016г., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – 91 528 руб. 78 коп., задолженности по просроченным процентам – 78 624 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4 603 руб. 07 коп., а всего - 174 756 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 44 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0010-01-2021-001224-58