РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5064/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании произвести регистрацию захоронения, выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрации места захоронения. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что он является внуком фио, умершего 08.09.1950, который захоронен на уч. № 5 в первой могиле на Калитниковском кладбище адрес, ответственным лицом за данное захоронение являлась фио, во второй могиле на указанном участке захоронены фио, умершая 14.08.1974 года, фио, умерший 15.10.1995 года, фио, умершая 01.04.2014 года, ответственным лицом за данное захоронение является истец. В связи со смертью фио и с целью упорядочения дальнейшего использования родового захоронения истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако получил отказ в виду отсутствия документального официального подтверждения его родственных отношений с умершим фио.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, на основании которого вопрос об удовлетворении требования Истца оставил на усмотрение суда.

3 лицо – фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления сторон суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Истца на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Как следует из материалов дела, на Калитниковском кладбище адрес на уч. № 5 имеются два захоронения: в 1-ой могиле захоронен фио умерший 08.09.1950, ответственным лицом за данное захоронение является фио во второй могиле на указанном участке захоронены фио, умершая 14.08.1974, фио, умерший 15.10.1995, фио умершая 01.04.2014, ответственным лицом за данное захоронение является истец.

Как следует из иска, в связи со смертью фио и с целью упорядочения дальнейшего использования родового захоронения истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении ответственного лица за захоронение фио, однако, получил отказ в виду отсутствия документального подтверждения его родственных отношений с умершим фио, кроме того, отсутствуют официальные документы, подтверждающие факт смерти фио (примерный год рождения 1900-1910).

Как следует из иска, умерший фио приходится истцу дедом и родителем его отца фио, умершего 15.10.1995, однако свидетельство о рождении его отца не сохранилось.

Из иска следует, что для подтверждения прямого родства с покойным фио истец обращался с запросом в ФГКУ адрес РФ» о предоставлении свидетельства о рождении его отца, однако согласно полученному ответу необходимыми документами архив не располагает.

Вместе с тем, указанным учреждением была представлена архивная справка, из которой следует что в послужной карте полковника фио паспортные данные женой записана – фио, сын – Владимир паспортные данные, сын фио паспортные данные, жена фио паспортные данные, сведений о родителях в послужной карте не имеется, также была предоставлена копия послужного списка фио с автобиографией, в которой отражены сведения о том, что родителями фио (отца истца) являются: отец фио паспортные данные, умерший в адрес в 1950 году, мать – фио.

Таким образом, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения истца с умершим фио, суд принимает доводы истца, ссылающегося на то, что он является внуком умершего фио, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу иными документами фактически были подтверждены его родственные отношения с последним, а именно тот факт, что фио является родителем фио, который, в свою очередь, является отцом истца.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец является ответственным лицом за захоронение в могиле № 2, в которой захоронена семья фио, что также подтверждает факт наличия родственных отношений между истцом и умершим.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО1 и фио, умершим 08.09.1950, в связи с чем признает заявленные требования в части установления данного юридического факта подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд установил факт родственных отношений истца с умершим фио, захороненным во первой могиле на участке № 5 Калитниковского кладбища адрес, принимая во внимание, что ответственным лицом за данное захоронение являлась фио, от которой в виду ее физического отсутствия (смерти) невозможно получить согласие на перерегистрацию родового захоронения, суд находит, что у истца имеется право быть ответственным лицом за захоронение №1 на участке № 5 Калитниковского кладбища и полагает обоснованным обязать Ответчика произвести перерегистрацию на захоронение фио, умершего 08.09.1950, на истца с выдачей на его имя паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио, умершим 08.09.1950, который приходится истцу дедушкой.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося 08.09.1950 (регистрационный номер 1879), захороненным на участке № 5 в могиле № 1 Калитниковского кладбища адрес с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022