УИД: 28RS0023-01-2023-001101-33

Дело № 2-1060/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при помощнике судьи Пожидаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к наследнику умершей ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просроченную задолженность за счет наследственного имущества

установил:

Истец ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО1, в обоснование которого указал, что оказывал ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 28.02.2023г. собственником спорного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на 28 февраля 2023 г. задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 составляет 115 970,83 руб. за период с 01.07.2021г. по 01.02.2023г..Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса ФИО3. Просил при наличии наследников умершей ФИО1 привлечь их в качестве ответчиков по данному гражданскому делу; взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» солидарно в размере 99 442,88 руб. за период с 01.07.2021г. по 01.02.2023г., пени 16 527,95 руб. за период с 11.08.2021г. по 03.03.2023 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3519,42 руб.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 1 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО1, принявший наследство – ФИО2.

В судебное заседание надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились: представитель истца, просил рассмотреть дело без его участия; ответчик ФИО2, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении по последнему известному месту жительства и регистрации.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной истцом выписки из ЕГРН от 18.07.2022г. № следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес> является ФИО1.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает услуги тепловодоснабжения жителям города Тынды на основании концессионного соглашения от 09 августа 2016 года.

Как указал истец в своем иске, ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику ФИО1 услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а ответчик оплату за пользование коммунальными услугами регулярно и в полном объеме не производит, согласно расчету имеет задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс» за оказанные услуги за период с 1 июля 2021 года по 1 февраля 2023 года в сумме 99 442,88 рублей.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Тындинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., признана умершей, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что следует из определения мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № от 09.01.2023г..

Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа ФИО4 от 28.07.2023г. № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, открытое ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не окончено. Наследником является дочь – ФИО2, наследственное имущество по сведению наследника состоит из квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>; акций обыкновенных именных ПАО «ДЭК», свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что оказывал умершей ФИО1 услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021г. по 01.02.2023г..

Однако судом установлено, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к наследству умершей ФИО1 открыто ДД.ММ.ГГГГ., наследником умершей является ФИО2, наследственное дело не окончено, свидетельство праве на наследство не выданы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При этом суд учитывает, что задолженность за коммунальные услуги образовалась после смерти ФИО1, фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не являлась потребителем коммунальных услуг.

Следовательно, образовавшаяся после смерти гражданина задолженность за коммунальные услуги не может быть взыскана за счет наследственного имущества.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты права.

Следовательно, задолженность за коммунальные услуги в данном случае не подлежит взысканию за счет наследственного имущества с наследника ФИО1.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН №, ОГРН №) к наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №-00) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просроченную задолженность за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Боярчук И.В.

Решение суда в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.