Дело №2-6548/2025

УИД 23RS0047-01-2025-004081-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

Прокуратура КАО г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обоснование требований указано, что Прокуратурой округа выявлены нарушения законодательства при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестранедвижимости 20.02.2025на земельный участокс кадастровым номером № (Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>) зарегистрировано право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись №-23/226/2025-1.Проведенным анализом с привлечением специалиста отдела поГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», используя предоставленную выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, содержащую координаты характерных точек границ земельного участка, и сведения публичной кадастровой карты, установлено, что данный земельный участок частично расположен в береговой полосе водного объекта – река Кубань. Площадь нахождения участка в пределах береговой полосы водного объекта – 21,30 кв.м. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № сформирован вопреки требованиям действующего законодательства и его нахождение в границах береговой полосы и границах данного водного объекта, нарушает права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. В исковом заявлении просит суд: аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>); в решении указать, что оно является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для аннулирования в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка кадастровым номером № (Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>).

В судебном заседании помощник прокурора Лобашова Е.А. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

После объявленного судом перерыва стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя и признания иска, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Прокуратуры КАО г. Краснодараподлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц кФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>).

Решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для аннулирования в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка кадастровым номером № (Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков