РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород 05 мая 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.

при ведении протокола секретарем Паскаловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3455/2025 по административному исковому заявлению ФИО5 к МИФНС России №22 по Московской области о признании задолженности по налогам, пеня безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., и пеня – ..... руб., в связи с истечением установленного срока на взыскание. В обоснование административного иска указано, что в принудительном порядке задолженности по указанным недоимкам не взыскивались, а ранее выданные судебные приказы были отменены, в связи с чем срок на их принудительное взыскание истек, что и послужило поводом к обращению в суд с настоящими требованиями. Также заявлено о возмещении издержек по уплате государственной пошлины.

Уточнив требования ДД.ММ.ГГГГ, принятые судом к рассмотрению по правилам ст. 46 КАС РФ, ФИО2 просит признать безнадежной к взысканию задолженность, включенную в ЕНС налогоплательщика в составе отрицательного сальдо:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ..... руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ..... руб., а также пени на них в связи с истечением сроков их взыскания.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уточнив требования, также просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд поступили письменные пояснения на административное исковое заявление и возражения, в которых налоговым органом выражена просьба об отказе в иске.

Заинтересованным лицом к участию в деле привлечено Управление ФНС России по Московской области.

Суд определил возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и дате судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало, иных препятствий суд не усматривает.

Учитывая доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе:

- уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, - со дня представления в налоговый орган таких уведомлений, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов и до дня, с которого подлежит учету совокупная обязанность на основе налоговой декларации (расчета) по соответствующим налогам, сборам, авансовым платежам по налогам, страховым взносам, указанным в уведомлении, или до дня, с которого совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов (пп. 5 п. 5 ст. 11.3 НК РФ);

- налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (пп. 6 п. 5 ст. 11.3 НК РФ);

- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения (пп. 11 п. 5 ст. 11.3 НК РФ);

- иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах, - не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (пп. 17 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

При определении размера совокупной обязанности не учитываются (п. 7 ст. 11.3 НК РФ):

1) суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов до дня подачи указанных налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов) прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными;

2) суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе, путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе, и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Таким образом, институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО2 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по Московской области по месту жительства с присвоением _ИНН №_.

Поводом к обращению с настоящими требованиями явилась задолженность, включенная в состав отрицательного сальдо Единого налогового счета.

Административный истец настаивает на том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания спорной задолженности – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г., а также суммы пени.

Из представленных административным истцом документов следует, что до обращения в суд с настоящими требованиями указанные недоимки по налогам были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Справке о наличии на дату формирования сальдо единого налогового счета (ЕНС), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС отрицательное и составляет ..... руб. – налоги, ..... руб. – пени, ..... руб. – отрицательное сальдо по штрафам.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составляло ..... руб.

ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных возражениях инспекцией сообщено, что поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена, недоимка была выявлена, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ:

- сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включая Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб., за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб., за ДД.ММ.ГГГГ - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.; Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.

В связи с тем, что задолженность не была погашена в срок, в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. и на основании данного заявления был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии отменен. Затем Инспекцией сформировано административное исковое заявление о взыскании указанной задолженности, которое направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ по делу № в исковых требованиях отказано;

- сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включая Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб., Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена в срок, в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. и вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен и Инспекция обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в исковых требованиях отказано;

- сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включая Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб., Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена в срок, в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен. Инспекцией сформировано административное исковое заявление о взыскании указанной задолженности, которое направлено в Одинцовский городской суд Московской области рассмотрения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в исковых требованиях отказано;

- сформировано и направлено требование уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включая Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб., Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена в срок, в соответствии со cт. 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. Вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ;

- сформировано и направлено требование уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включая Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб., Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб. Дальнейшие меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 Кодекса не применялись в связи с вступлением с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 263-ФЗ.

Также указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика сальдо ЕНС отрицательное и составляло – ..... руб. В автоматическом режиме налоговым автоматом в программе обеспечении АИС-Налог 3 сформировано и направлено по телекоммуникационным каналам связи требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ..... руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования по сроку уплаты, в соответствии со ст. 46 НК РФ сформировано и направлено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, сформированы заявления о вынесении судебного приказа:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. (данных о вынесении судебного приказа не приведено).

В соответствии с п. 7 ст. 48 НК РФ на основании неисполненного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме сформировано и направлено в банк поручение на списание № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Инспекцию поступили денежные средства на сумму ..... руб., которые на основании п. 9 ст. 48 НК РФ распределены в погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия по списанию сумм задолженности, признанной безнадежной (налог на имущество сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма – ..... руб., транспортный налог сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб., пени - ..... руб.); решения по делу № и делу № в Инспекцию не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС отрицательное -..... руб., в том числе:

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

- Налог на имущество физических лиц:

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. (отказ в иске по делу №)

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. (отказ в иске по делу №)

- Транспортный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. (отказ в иске по делу №)

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. (отказ в иске по делу №)

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб. (отказ в иске по делу №)

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ год сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

- Штрафы за налоговые правонарушения – ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

- Суммы пени на сумму ..... руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в составе отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени включены и те недоимки, по которым имеются судебные акты (об отказе в удовлетворении требований МИФНС о взыскании задолженности в связи с истечением сроков принудительного взыскания или в связи с пропуском срока обращения за взысканием и отказа суда в восстановлении такого срока), и недоимки, сроки взыскания по которым не истекли и в отношении которых приняты меры принудительного взыскания.

Применительно предмета уточненного иска, за исключением просуженных недоимок и начислений сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.г. в состав отрицательного сальдо ЕНС также включен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Суд отмечает, что при принятии решения требования подлежат разрешению исходя из предмета административного иска, поскольку акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном даннымКодексом(п. 2 ст. 138НК РФ).

Анализируя приведенные нормы права применительно к ситуации и избранному способу защиты, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска подлежат удовлетворению частично, поскольку при сообщенных мерах взыскания суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по предъявлению требования о взыскании транспортного налога, пеней по данному налогу, исчисленному за ДД.ММ.ГГГГ г. не принято, в связи с чем данную недоимку в размере ..... руб. следует признать безнадежной к взысканию в связи с истечением срока на принудительное исполнение требований.

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (п.п. 3 и 6 ст. 11.3 и п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии сост. 75настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

С ДД.ММ.ГГГГ для платежей, входящих в единый налоговый платеж, под количеством календарных дней просрочки понимается их количество в периоде существования отрицательного сальдо единого налогового счета, указанного в качестве суммы задолженности (?абз. 3 п. 3 ст. 11.3,п.п. 3,4 ст. 75НК РФ).

Исходя из положений ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отрицательное сальдо ЕНС были включены те недоимки и пеня на них, сроки взыскания по которым истекли и не были приняты меры взыскания, что установлено судебными актами, суд находит, что избранный способ защиты законного интереса в отношении сумм пени, начисленных на те недоимки, обязательства по которым прекращены, является надлежащим.

Поскольку включение вышеуказанной задолженности (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., а также пени, не обеспеченные своевременными мерами взыскания) в ЕНС в ДД.ММ.ГГГГ году не является обоснованным, на налоговый орган следует возложить обязанность по приведению сальдо Единого налогового счета налогоплательщика к актуальным данным с учетом обстоятельств, установленных решением суда.

Однако оснований к признанию прекращенными обязательств по уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ..... руб. не имеется, поскольку данная недоимка в установленные сроки была включена в требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени ..... руб.). В связи с неисполнением требования, по заявлению налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который не был отменен и в соответствии с п. 7 ст. 48 НК РФ на основании неисполненного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией сформировано и направлено в банк поручение на списание № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ поступило исполнение на сумму ..... руб., денежные средства на основании п. 9 ст. 48 НК РФ распределены в погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные действия находятся в полном соответствии с действующим законодательством, не противоречат порядку, срокам и мерам принудительного взыскания.

В указанной связи административный иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. и заявленные им требования удовлетворены частично, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона № 259-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к МИФНС России № по Московской области о признании задолженности по налогам, пеня безнадежной к взысканию – удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию задолженность, включенную в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 _ИНН №_, в том числе:

- Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ..... руб., а также суммы пени (не обеспеченные своевременными мерами взыскания) – в связи с истечением сроков их принудительного взыскания, признав обязанность по их уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прекращенной.

Обязать Межрайонную ИФНС № по Московской области привести сведения Единого налогового счета ФИО1 _ИНН №__ к актуальным данным на основании настоящего решения суда.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № по Московской области в пользу ФИО1 _ИНН №__ в счет возмещения судебных издержек ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.