УИД 31RS0001-01-2023-002191-85 № 2 – 1662/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 28.09.2015 года был заключён кредитный договор № ....
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 232148 рублей под 32,00%/32,00% годовых по безналичным и наличным платежам сроком на 941 день.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, были внесены изменения Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за № ... от 14 февраля 2022 года, а также решением № ... о присоединении.
В соответствии ст. ст. 57,58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счёту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2016 года.
По состоянию на 08.11.2023 года сумма основного долга составляет 232148 рублей (сумма выданных денежных средств), из которых 36440,12 рублей (сумма уплаченных денежных средств), оставшаяся сумма основного долга 195707,88 рублей. Сумма процентов составляет 113834,71 руб., общая сумма задолженности составляет 309542 рубля 59 копеек.
Денежные средства в счёт погашения основного долга ФИО1 выплатил в размере 36440,12 рублей. Кредитный договор утрачен.
Гражданское дело инициировано иском публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 309542,59 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6295,43 руб.
Представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом электронной почтой 04.12.2023 года; просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 04.12.2023 года; возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.
На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 02 декабря 2023 года.
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта от 17 октября 2023 года следует, что кредитный договор № ... от 28.09.2015 года утрачен.
Поскольку кредитный договор отсутствует, применяются положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1119 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела следует, что факт получения ФИО1 денежных средств в размере 232148 рублей по кредитному договору № ... от 28.09.2015 года подтверждается банковским ордером № ... от 28.09.2015 года и выпиской по счету.
Согласно расчета истца, по состоянию на 08.10.2023 года сумма основного долга ответчика составляет 195707 руб. 88 коп. (расчет: 232148-36440=195707,88), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 года по 08.10.2023 года по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 113834,71 руб., а всего – 309542,59 руб. (расчет: 195707,88+113,834,71=309542,59).
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен правильно.
При таких обстоятельствах денежные средства получены ответчиком без установленных законом оснований, приобретены за счет Банка, является неосновательным обогащением ответчика, и подлежат возврату с процентами за пользование чужими денежными средствами.
На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 6295 рублей 43 копейки согласно платежного поручения № ... от 18.10.2023 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 309542,59 руб. (триста девять тысяч пятьсот сорок два рубля пятьдесят девять копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6295,43 руб. (шесть тысяч двести девяносто пять рублей сорок три копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.