Дело № 2-2367/2025 25RS0029-01-2025- 003216-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31.01.20234 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., а ответчик приняла на себя обязанность вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГ. Однако ответчик произвела оплату по договору займа только на сумму 50 000 руб., по настоящее время оставшуюся сумму займа не возвратила. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 700 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ходатайству исковые требования признавала.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и истца, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения п. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму 750 000 руб.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГ за подписью заемщика ФИО2 (л.д.8-9).

Ответчик произвела частичную оплату по договору займа на сумму 50 000 руб., по настоящее время оставшуюся сумму займа не возвратила.

Доказательств, подтверждающих полный возврат суммы займа, материалы дела не содержат. Ответчик на данные обстоятельства не ссылается, согласно письменной позиции требования признала.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 700 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ, ИНН XXXX) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ, ИНН XXXX) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025.