Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2023 года с.Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (<...>),
с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, проживающего по <адрес> д.<адрес>, имеющего начальное образование, холостого, детей не имеющего, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.55 час. ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в здании в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», расположенном в <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью.
Участковый уполномоченный ФИО, составивший протокол об административном правонарушении, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, поступило сообщение из д.Бакейка о дебоше ФИО1. Он совместно со ФИО выехали на место. Для проведения разбирательства по сообщению ФИО1 был доставлен в отделение полиции. В ходе разбирательства ФИО1 выражал недовольство о его доставлении, выражался грубой нецензурной бранью, на что ему ФИО неоднократно делал замечания, но ФИО1 не прекращал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, поступило сообщение из д.Бакейка о дебоше ФИО1. Он совместно с ФИО выехали на место. Для проведения разбирательства по сообщению ФИО1 был доставлен в отделение полиции. В ходе разбирательства ФИО1 выражал недовольство о его доставлении, выражался грубой нецензурной бранью, на что ему он неоднократно делал замечания, но ФИО1 не прекращал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем ФИО был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, ФИО, ФИО, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», объяснения привлекаемого лица, протокол об административном задержании, данные регионального банка об административных правонарушениях в отношении привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает: совершение ранее однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, не усмотрев возможности назначения административного штрафа ввиду его нецелесообразности.
Согласно протоколу административного задержания ФИО1 доставлен в отдел полиции в 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ и освобожден в 09.55 час. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно указанное время подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок период административного задержания с 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.П.Зеленкова