Решение по делу № 2А-627/2022 от 08.09.2022 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело №а-627/2022

УИД №RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 08 сентября 2022 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО4

Требования мотивированы тем, что административный ответчик в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с … года на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО4, … года рождения, уроженец: с. … … района … области проживающий по адресу: пгт... , ул. …, д. ….

ФИО4 был осужден … года Центральным р/с г. … по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора от … года Крапивинский р/с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, … года Крапивинский р/c по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от … года Крапивинским р/с по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена … года. Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО4 установлен решением Кемеровского районного суда <адрес> от … года сроком на … (…) лет, с установленными административными ограничениями в виде: 1. Обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; 3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до … часов; 4. Запрещение посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, в рапорте указывает, что ФИО4 в течение года было допущено … административных правонарушения, против порядка управления: … года по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, … года по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, … года по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, … года по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

… года в … часов ФИО4 при проверке не находился по избранному месту жительства пгт. …, ул. …, д. …, находясь под административным надзором по вынесенному решению Кемеровского районного суда от … года, в соответствии с которым ему ограничено его время пребывания с … часов до …. часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом ФИО4 нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу <адрес> № … от … года ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде штрафа в размере … (…) рублей.

… года в … часов ФИО4 не находился по избранному месту жительства пгт. …, ул. …, д. …, находясь под административным надзором по вынесенному решению Кемеровского районного суда от … года, в соответствии с которым ему ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом ФИО4 нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

… года в … часов было установлено, что ФИО4, сменил место жительства на адрес: пгт. …., ул. …, д. …, то есть не уведомил ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по перемене места жительства, или фактического нахождения не позднее чем за … рабочих дня до его перемены, таким образом ФИО4 нарушил обязанности Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть нарушил п.5 ч.1 ст. 11, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу <адрес> № … от … года ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде предупреждения.

… года в … часов, ФИО4 не находился по избранному месту жительства пгт. …, ул. …, д. …, находясь под административным надзором по вынесенному решению Кемеровского районного суда от … года, в соответствии с которым ему ограничено его время пребывания с … часов до … часов, когда должен находиться по избранному месту жительства, таким образом ФИО4 нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела ФИО4, … года рождения, уроженец с. … … района … области проживает по адресу: пгт. …, ул. …, д. … один, своего жилья не имеет, проживает на …, прибыл из мест лишения свободы с установленным административным надзором решением Кемеровского районного суда от … года. Находясь под административным надзором с … года совершил … административных правонарушения, против порядка управления. ФИО4 официально не трудоустроен, работает у … «…», замечен в употреблении спиртных напитков. На учете в ГУ ЦЗН «<адрес>» не состоит. По характеру спокойный, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. С ФИО4 ежемесячно проводятся профилактические беседы, о недопущении правонарушений, преступлений, но должных выводов он для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

При постановке на учет ФИО4 неоднократно предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просятучитывая образ жизни и поведения ФИО4 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ему решением Кемеровского районного суда от … года административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5, не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседаниене явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с административным иском согласен. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 был осужден … года Центральным р/с <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора от … года Крапивинский р/с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, … года Крапивинский р/c по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от … года Крапивинским р/с по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена.. года.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО4 установлен решением Кемеровского районного суда <адрес> от … года сроком на … (…) лет, с установленными административными ограничениями в виде: 1. Обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; 3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до … часов; 4. Запрещение посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-14).

Постановлением Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу <адрес> № … от … года ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде предупреждения (л.д. 23).

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО4, … года рождения, уроженец с. … … района … области, проживает по адресу: пгт. …, ул. …, д. …. Проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного места работы не имеет, работает у … «…». Состоит на профилактическом учете в категории административный надзор с … года до … года, установленный решением Кемеровского районного суда от … года. Ведет асоциальный образ жизни, вбыту злоупотребляем спиртными напитками, круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. По характеру спокойный, хитрый, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 24, 27).

Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена … г., официально не работает, на учете в ГУЦЗН «<адрес>» в качестве безработного не состоит, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, приходит к выводу, что в отношении ФИО4, осужденного засовершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ему решением Кемеровского районного суда от … года административных ограничений, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО4, … года рождения, уроженца с. … …. района … области дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ему решением Кемеровского районного суда от … года административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Прокудина