Решение по делу № 2-3865/2023 от 15.11.2023

Дело № ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Русский продукт» о признании действий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Русский продукт» о признании действий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование своих требований указали, что юридическое лицо ООО «Русский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в качестве участника оборота табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации. ООО «Русский продукт» осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже табачной продукции в предприятиях торговли по адресам: - г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1, магазин «Штопор»; - г.Магадан, <адрес>, магазин «Штопор»; - г.Магадан, <адрес>, магазин «Домино»; - г.Магадан, <адрес>, супермаркет «Адмирал»; - г.Магадан, <адрес>, магазин «Штопор».

В ходе контрольного (надзорного) мероприятия (КНМ) без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведённого на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО «Русский продукт» нарушает обязательные требования ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в части реализации табачной продукции в следующих магазинах, расположенных в стометровой зоне от образовательных учреждений:

- в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1) расположенном в стометровой зоне от границ МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А);

- в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), расположенных в стометровой зоне от границ ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А);

- в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), расположенном в сто метровой от границ МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А);

- в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) расположенном в сто метровой зоне от границ ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>).

МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А), согласно информации с официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки https://obmadzor.gov.ru, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности.

Факт розничной продажи табачной продукции ООО «Русский продукт» в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1) подтверждается актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), произведенной видеозаписью наблюдения и скриншотами.

ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А), согласно информации с официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки https://obmadzor.gov.ru, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности.

Факт розничной продажи табачной продукции ООО «Русский продукт» в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>) подтверждается актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), произведенной видеозаписью наблюдения и скриншотами.

МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А), согласно информации с официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки https://obmadzor.gov.ru, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности.

Факт розничной продажи табачной продукции ООО «Русский продукт» в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>) подтверждается актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), произведенной видеозаписью наблюдения и скриншотами.

ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>), согласно информации с официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки https://obmadzor.gov.ru, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности.

Факт розничной продажи табачной продукции ООО «Русский продукт» в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) подтверждается актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), произведенной видеозаписью наблюдения и скриншотами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русский продукт» ведет деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, код ОКВЭД 46.3 «Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями»(основной вид деятельности).

Полагают, что действия ООО «Русский продукт» по реализации табачной продукции в объектах торговли: в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>), расположенных в сто метровой зоне от образовательных организаций являются противоправными по отношению к неопределённому кругу потребителей.

Ссылаясь на положения статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просили суд:

- признать действия ООО «Русский продукт», осуществляющего деятельность: - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1) расположенном в стометровой зоне от границ МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А); - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), расположенных в стометровой зоне от границ ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А); - в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), расположенном в сто метровой зоне от границ МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А); - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) расположенном в сто метровой зоне от границ ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>) противоправными с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела в суде;

- обязать ООО «Русский продукт», осуществляющее деятельность: в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг образовательными учреждениями - МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А), ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А), МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А), ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>) путем пресечения действий по заключению договоров розничной купли-продажи табачной продукции;

- обязать юридическое лицо ООО «Русский продукт» в 7- ми дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, доводить решение суда до сведения потребителей, в месте осуществления торговой деятельности - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) путем размещения в течение месяца в доступном для потребителей месте, а также однократно разместить информацию о решении суда по данному делу в средствах массовой информации: МБУ города Магадана «Редакция общественно-политической еженедельной газеты «Вечерний Магадан», сетевое издание «Вечерний Магадан», сетевом издании «Информационное агентство MagadanMedia», сетевом издании «Издательский дом «Магаданская правда».

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, письменных возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей ответчика, руководствуясь ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, просмотрев видеозаписи актов наблюдений, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу п.7 п.4 ст.40, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.1 Рамочной конвенции Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака, реклама и стимулирование продажи табака означает любые действия с целью, результатом или вероятным результатом стимулирования продажи табачного изделия или употребления табака, прямо или косвенно.

В силу ст.6 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, ценовые меры являются эффективным и важным средством сокращения потребления табака различными группами населения, особенно молодежью.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны граждан в Российской Федерации» (далее – Закон №323-ФЗ), государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи

Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий, также ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно п.2 ч. 7 ст. 19 которого запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенная норма направлена на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Русский продукт» ведет деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, код ОКВЭД 46.3 «Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями» (основной вид деятельности), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Юридическим адресом Общества является – г.Магадан, <адрес>, кабинет 19.

ООО «Русский продукт» (ИНН <***>) зарегистрировано в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в качестве участника оборота табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации.

ООО «Русский продукт» осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже табачной продукции в предприятиях торговли: - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>).

Данные факты подтверждаются скриншотами системы ГИС МТ.

Также, факт реализации ООО «Русский продукт» в предприятиях торговли: - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) табачной продукции подтверждается представленными в материалы дела актами наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами чеков реализации табачной продукции в магазинах ответчика, видеозаписями актов наблюдений.

Из материалов дела следует, что МБДОУ «Детский сад №», расположенный по адресу: г. Магадан, <адрес>-А, является дошкольным образовательным учреждением. Данное Учреждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет», расположенный по адресам: г.Магадан, <адрес>-А, является учреждением дополнительного профессионального образования. Данное Учреждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» расположенный по адресу: г.Магадан, <адрес>-А, является дошкольным образовательным учреждением. Данное Учреждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный», расположенный по адресу: г.Магадан, <адрес>, является дошкольным образовательным учреждением. Данное Учреждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, что подтверждается выпиской из реестра лицензий образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в материалы дела истцом выкопировок с нанесенным расстоянием (100 метровая зона), представленными Департаментом строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ:

- магазин «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в котором осуществляет торговую деятельность табачной продукцией ООО «Русский продукт», расположен на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания дошкольных образовательных услуг – МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А);

- магазин «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазин «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в которых осуществляет торговую деятельность табачной продукцией ООО «Русский продукт», расположены на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А);

- супермаркет «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в котором осуществляет торговую деятельность табачной продукцией ООО «Русский продукт», расположен на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А);

- магазин «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) в котором осуществляет торговую деятельность табачной продукцией ООО «Русский продукт», расположен на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>).

Доказательств в обратного стороной ответчика суду не представлено. Оснований не доверять представленным выкопировкам у суда не имеется, в связи с чем суд принимает данные доказательства за основу при установлении расстояния от магазинов ответчика до образовательных учреждений.

На основании Задания Управления Роспотребнадзора по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены контрольные (надзорные) мероприятия (КНМ) без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в ходе которых установлены следующие факты розничной продажи ООО «Русский продукт» по адресам: - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>), табачной продукции: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 08ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписью контрольного мероприятия, представленным в материалы дела актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ), скриншотами страниц системы ГИС МТ.

При этом доводы стороны ответчика о недоказанности фактической передачи табачной продукции от продавца к потребителю суд оценивает как несостоятельный, поскольку из представленных скриншотов системы ГИС МТ видно, что каждый, зафиксированный системой чек обработан. При этом, в случае отказа потребителя от товара, данный отказ также проходит через систему и отражается в ней, однако в представленных в материалы дела чеках операций отказа от покупки не зафиксировано. Доказательств отсутствия догово, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции Обществом в спорных магазинах на расстоянии менее 100 метров от образовательных учреждениях, в ходе рассмотрения дела нашел свое объективное подтверждение.

Стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение требований законодательства в области реализации табачной продукции, а также не представлено доказательств, что спорные магазины находятся на удалении более ста метром от образовательных учреждений.

При этом, судом ответчику предлагалось представлять доказательства в опровержение доводов иска, однако ответчиком данные доказательства представлены не были.

На основании вышеустановленного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что ООО «Русский продукт» пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, что нарушает права неопределенного круга потребителей, в том числе создает условия для угрозы здоровью учащихся и предопределяет необходимость судебной защиты прав указанных лиц.

В ходе рассмотрения дела доказательств прекращения реализации табачной продукции, на дату рассмотрения дела судом, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Аналогичная позиция закреплена в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Роспотребнадзора по Магаданской области исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд по правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Русский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившиеся в реализации табачной продукции: - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1) расположенном в стометровой зоне от границ МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А); - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), расположенных в стометровой зоне от границ ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А); - в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), расположенном в сто метровой от границ МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А); - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) расположенном в сто метровой зоне от границ ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>) противоправными с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела в суде;

Обязать ООО «Русский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), осуществляющее деятельность: в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг образовательными учреждениями - МБДОУ «Детский сад №» (г.Магадан, <адрес>-А), ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (г.Магадан, <адрес>-А), МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» (г.Магадан, <адрес>-А), ОГКУ «Магаданский <адрес> дом ребенка специализированный» (г.Магадан, <адрес>) путем пресечения действий по заключению договоров розничной купли-продажи табачной продукции;

Обязать юридическое лицо ООО «Русский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 7- ми дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, доводить решение суда до сведения потребителей, в месте осуществления торговой деятельности - в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>, зд.8-А/1), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) и магазине «Домино» (г.Магадан, <адрес>), в супермаркете «Адмирал» (г.Магадан, <адрес>), в магазине «Штопор» (г.Магадан, <адрес>) путем размещения в течение месяца в доступном для потребителей месте, а также однократно разместить информацию о решении суда по данному делу в средствах массовой информации: МБУ города Магадана «Редакция общественно-политической еженедельной газеты «Вечерний Магадан», сетевое издание «Вечерний Магадан», сетевом издании «Информационное агентство MagadanMedia», сетевом издании «Издательский дом «Магаданская правда».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>