УИД: 39RS0016-01-2025-000142-31
Дело № 2-351/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.
при секретаре Поздеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неманского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась тетей его матери. После ее смерти в порядке наследования по закону ему перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая перешла ФИО4 в порядке наследования от ее умершего мужа – ФИО7, после оформления наследственных прав, ему стало известно о том, что ФИО7 на праве собственности принадлежал гараж, площадью 28 кв. м., кадастровый №, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>. При оформлении наследственных прав на квартиру ФИО2 документы в установленном законом порядке на гараж не оформляла, в связи, с чем в состав наследственного имущества после смерти ее супруга гараж не вошел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, руководствуясь требованиями норм действующего законодательства в области наследства, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель ФИО1 – ФИО14 исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержала.
Представитель администрации Неманского муниципального округа Калининградской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал по существу исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО15. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его супруга ФИО2, сын ФИО8, иных наследников не установлено.
Согласно материалам наследственного дела № в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2
ФИО8 было подано заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО7, в пользу его жены ФИО2
Нотариусом Неманского нотариального округа ФИО2, являющейся женой ФИО7, было выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>.
Судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Также в архиве отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального округа <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО2 распорядилась, принадлежащим ей имуществом, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, заверенном нотариусом ФИО9, а именно денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, она завещала ФИО10, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по ? доли ФИО10 и ФИО8 Данное завещание не отменялось, не изменялось.
ФИО10 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, является материю ФИО11 согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось, иных наследников кроме ФИО1 не установлено.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО1
Нотариусом Неманского нотариального округа в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 – ФИО10, являющейся наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 был признан единственным наследником после смерти ФИО2, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты>, квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Неманским бюро технической инвентаризации гараж, расположенный по <адрес> участок в районе <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО7, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Карточка учета строений и сооружений, расположенных на <адрес>, на гараж, площадью <данные изъяты> 1980 года постройки выдана на имя ФИО7
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о правообладателе гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок в районе <адрес>, отсутствуют.
Из представленных Агентством по имуществу Калининградской области сведений усматривается, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый № в Реестре государственного имущества Калининградской области не значится, к собственности Калининградской области не относится.
При этом согласно абзацу 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, исходя из представленных суду документов, нежилое помещение, гараж, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, также подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7
Согласно техническому отчету от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, ФИО12 является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО2 является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7
На основании изложенного, учитывая позицию ответчика администрации Неманского муниципального района, которым не представлены возражения касаемо заявленных требований, отсутствие требований иных лиц, тот факт, что спорный объект не нарушает права и законные интересы граждан, суд находит исковые требования ФИО1, как наследника, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, которая является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.С. Сурнина
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 г.