Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Морозовой А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>39,

установил:

начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 час., указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> в категории «лица, формально подпадающие под административный надзор». Приговором м/с с/у № <адрес> РС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений. С учетом изложенного, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установить ограничения виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 час.

Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 час., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Согласно копии справки ЗТ № ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>93, совместно с матерью, не работает, состоит на учете в ОП № как лицо, формально попадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Жалоб и заявлений в отношении него от соседей не поступало. Числится в розыске за УУП ФИО2, ОД (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.8, 9).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 до 06.00 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья П.С. Реутских