РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6920/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности бывших супругов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит определить за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым; определить за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 г.в., признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым.

В обоснование требований указано, что истец является матерью фио, умершей 09.06.2023г. В период с 09.11.1990 по 28.10.2011г. состояла в браке с ФИО2 В период брака ими было совместно нажито спорное имущество, оформленное в собственность фио Истец вступила в наследственные права к имуществу фио, однако в связи с тем, что доли бывших супругов не выделены, истец не может оформить право собственности на наследственное имущество, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 33 адрес кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно положениям ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером 77:09:0002004:3215, расположенной по адресу: адрес находится в обшей совместной собственности фио и фио Право собственности зарегистрировано 29.07.1998.

Также с 30.04.2011 за фио зарегистрировано право собственности на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 г.в.

В период с 09.11.1990г. по 28.10.2011г. фио состояла в браке с ФИО2

09.06.2023 фио умерла.

После расторжения брака, и до смерти сторонами раздел вышеуказанного имущества не производился, брачный договор не заключался.

Истец является матерью фио, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к ее имуществу.

07.11.2023 истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Также 11.09.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выделении супрцжеской доли в отношении спорной квартиры и автомобиля.

Постановлением нотариуса адрес фио от 11.09.2024 истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить долю наследователя в имуществе, а также невозможностью выдачи свидетельства о праве собственности в указанном имуществе бывшему супругу.

Разрешая требования истца, исходя из того, что указанное выше имущество было приобретено в период брака и являлось совместно нажитым имуществом супругов фио и фио, учитывая, что доли супругов по общему правилу признаются равными, оснований для отступления от равенства долей ответчиком не указано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и определении за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым; определении за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 г.в., признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности бывших супругов – удовлетворить.

Определить за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым.

Определить за фио и ФИО2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 г.в., признав их равными, по ½ доли в праве собственности за каждым.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Белова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.