Постановление по делу № 5-59/2023 от 20.07.2023

Дело № 5-1-59/2023 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Выгоничи 20 июля 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца ст. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> около <адрес> отказался от законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении общественного порядка и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

<дата> в 11 часов 45 минут полицейским УУП ОУУП и ПДН ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Судья, оценив представленные доказательства, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

Вина ФИО1 совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Выгоничский», объяснениями ФИО3

Требования ст. 27.3 КоАП РФ соблюдены, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле и приведенным выше, не имеется.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, отсутствие места работы и источника дохода, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Исходя из данных о личности правонарушителя ФИО1, характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, и способствующим достижению целей наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд путем подачи жалобы в Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова