2-1986/2025

24RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 мая 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола секретарём ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») к ЯНН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ЯНН задолженность по кредитному договору №, заключенному 11 июня 2014 г. между ЯНН и ПАО «ТРАСТ». Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. 11 июня 2014 г. между ПАО «ТРАСТ» и ЯНН был заключен кредитный договор № по предоставлению кредита на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 39,79% годовых (полная стоимость кредита). Согласно условиям договора, ЯНН обязался своевременно вносить ежемесячные платежи, включающие основной долг и проценты, в период с 11 июля 2014 г. по 11 июня 2019 г., а также уплачивать комиссии и штрафы в случае нарушения условий договора. ЯНН, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, допуская просрочки платежей. В результате с 01 июня 2015 г. по 18 декабря 2018 г. у него образовалась задолженность в размере 514 959,85 рублей, из которых:

- основной долг: 282 320,82 рублей,

- проценты: 232 639,03 рублей,

- проценты на просроченный долг, штрафы и комиссии: 0,00 рублей.

18 декабря 2018 г. ПАО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав (цессии) № 2-01-УПТ передало право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «ПКО Феникс». ЯНН был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования посредством письменного уведомления. ООО «ПКО Феникс» предъявило требование о взыскании с ЯНН задолженности по основному долгу в размере 103 333,33 рублей за период с 11 июня 2014 г. по 18 декабря 2018 г., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 100,00 рублей, что подтверждено платежным поручением.

18 декабря 2018 г. ЯНН было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 514 959,85 рублей в течение 30 дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ТРАСТ».

Представитель ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, но истец был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения заседания. Генеральный директор ООО «ПКО Феникс» подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, которое было удовлетворено судом.

Ответчик ЯНН в судебное заседание не явился. Суд предпринял попытки уведомить его о дате судебного заседания, направив извещение по адресу регистрации. Однако почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с невозможностью установить местонахождение ответчика и отсутствием сведений о его фактическом месте пребывания, суд, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в таком порядке.

Представитель ПАО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании заявления ЯНН о предоставлении кредита ПАО «ТРАСТ» 11 июня 2014 г. заключило с ним кредитный договор №. Договор был оформлен в офертно-акцептной форме, и ЯНН лично подписал заявление и график платежей, подтвердив своё согласие с условиями договора.

Кредит предоставлен на сумму 300 000,00 рублей сроком на 60 месяцев. (полная стоимость кредита 39,79%.). Ежемесячный платеж включал основной долг и проценты, а общая сумма, подлежащая выплате, установлена составила 637 994,96 рублей, включая проценты в размере 337 994,96 рублей.

ПАО «ТРАСТ» исполнило свои обязательства, открыв банковский счет, выпустив карту и зачислив сумму кредита на счет ЯНН, что подтверждается выпиской по счету.

ЯНН нарушал сроки внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету истца, на 18 декабря 2018 г. задолженность составила 514 959,85 рублей.

18 декабря 2018 г. ПАО «ТРАСТ» уступило право требования ООО «ПКО Феникс» на основании договора №-УПТ. Уступка права требования соответствует нормам статей 382, 384 и 388 ГК РФ, и доказательств недействительности сделки суду не представлено.

ЯНН был уведомлен об уступке права требования и о необходимости погашения задолженности. Уведомление и требование о погашении долга направлены по адресу регистрации, что соответствует статье 385 ГК РФ.

Согласно справке о размере задолженности от 26 марта 2025 г., задолженность по основному долгу составляет 103 333,33 рублей. Проценты, штрафы и комиссии в исковые требования не включены.

Истец представил суду достаточные доказательства заключения кредитного договора, факта предоставления кредита, неисполнения ЯНН обязательств, уступки права требования и размера задолженности. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности или иных обстоятельств, опровергающих исковые требования.

ООО «ПКО Феникс» как новый кредитор вправе требовать от ЯНН исполнения обязательств по кредитному договору. Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 103 333,33 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 4 100,00 рублей, что подтверждено платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс».

Взыскать с ЯНН (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2014 г. по основному долгу за период с 11 июня 2014 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 103 333,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100,00 рублей, всего 107 433,33 рублей (Сто семь тысяч четыреста тридцать три рубля) 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 г.