Решение по делу № 2-215/2023 от 02.03.2023 - о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства.

Копия

Дело № 2 – 215/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000038-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Валеевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполкому пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В повторном свидетельстве о рождении отца от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать написано «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО5 и ФИО6, где у обоих нет отчества и имя невесты «Х.» вместо «М.» и присвоены фамилии после заключения брака «Гарайшины». По свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имя значиться М., из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № тоже в документах архивной коллекции «Метрические книги мечетей» за 1905 год имеется запись № о рождении М.. Обращение в ЗАГС о внесении изменений в запись акта гражданского состояния а именно фамилии матери «Гарайшина» на «ФИО12» и имени «Х.» на «М.» было отказано и о внесении изменений в акт гражданского состояния о заключении брака имя невесты «Х.» на «М.» и отчество «Зариповна» было тоже отказано и рекомендовано обратиться в суд. После смерти бабушки истца открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по Договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес> где 2/3 доли принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выдала нотариус Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО7, реестровый номер 16/53-н/16-2019-4-645, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что есть разночтения в документах, а именно в свидетельстве о рождении отца, в свидетельстве о заключении брака, необходимо установить родственные отношения между ФИО2 и ФИО3, о том, что ФИО2 является матерью отца истца. Так как у бабушки других наследников нет, ФИО1 является наследником второй очереди, других детей и внуков не имеется. Истец после смерти бабушки несет ответственность за сохранность ее вещей, оплачивает ком.услуги по настоящее время, т.е. фактически она приняла наследство, но в установленный срок не смогла оформить свои наследственные права. В настоящее время возникла необходимость признать право собственности на 1/3 долю для надлежащего оформления и оплаты налогов. Просит установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как между матерью и сыном; признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, была извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика - исполкома пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Азнакаевского отдела Управления ФСГРК и К, нотариус ФИО7 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из сообщений нотариусов Азнакаевского нотариального округа ФИО8, ФИО7, ФИО9 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> передано в совместную собственность ФИО10, ФИО2, ФИО11

После смерти бабушки истца ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по Договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, где 2/3 доли принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выдала нотариус Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО7, реестровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником по праву представления, наследников первой и второй очереди по закону не имеется. В установленный законом шестимесячный срок наследник с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, хотя ФИО1 фактически приняла наследство: несет расходы по содержанию квартиры, взяла на память личные вещи бабушки, пользуется указанным недвижимым имуществом. Истец также не может оформить свидетельство о праве на наследство на том основании, что в свидетельстве о рождении умершего ФИО3 имеются разночтения: в графе мать указана «ФИО4», по свидетельству о смерти она указана как «ФИО2».

По свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца значится как ФИО2.

ФИО5 и ФИО12 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, где у обоих нет отчества, имя невесты «ФИО4» вместо «ФИО2» и присвоены фамилии после заключения брака «Гарайшины».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО2, наследников первой и второй очереди не имеется, факт принятия ФИО1 наследства после ее смерти нашел свое подтверждение, спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, установления родственных отношений между умершим отцом истца и ее умершей бабушкой, как между сыном и матерью, и признания права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к исполкому пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить родственные отношения между умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как между сыном и матерью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.п.Актюбинский Азнакаевского района Татарской АССР, принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев