Постановление по делу № 5-52/2023 от 05.09.2023

31RS0023-01-2023-000719-37

№ 5-52/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года пос. Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Подзолкова Ю.И. (<...>),

-с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

-потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, гражданина РФ, неженатого, работающего ИП, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов инвалидом I и II групп не признанного, военнослужащим не являющимся, заболеваний, препятствующих отбываю наказания в виде административного ареста не имеющего, ранее не привлекавшего по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

07.04.2023 года около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе произошедшего с бывшей супругой – Потерпевший №1 словесного конфликта, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватил Потерпевший №1 рукой за шею с левой стороны, затем нанес 2 удара кулаком руки в надплечную область с левой стороны, затем нанес 2 удара кулаком руки в область правого предплечья от чего Потерпевший №1 упала и ударилась об пол правым и левым локтем.

От данных действий со стороны ФИО1, Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в надплечной области слева и кровоподтека по передней поверхности шеи слева в проекции щитовидного хряща, по задней поверхности в нижней трети правого предплечья, по задней поверхности правого локтевого сустава, по задней поверхности левого локтевого сустава, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, объяснив свои действия, сильным эмоциональным состоянием.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, просила назначить наказание в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного приведенной правовой нормой подтверждается:

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2023 года (л.д.17);

-рапортом УПП ОМВД РФ по Чернянскому району от 17.04.2023 года (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2023 года (л.д.20);

-письменными объяснениями привлекаемого ФИО1 от 14.06.2023 года (л.д.42-43);

-письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

-письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

-заключением эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 48 от 17.05.2023 года (л.д.28-29);

-протоколом об административном правонарушении от 14.06.2023 года (л.д.60);

Из приведенных доказательств следует, что 07.04.2023 года около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего с бывшей супругой – Потерпевший №1 словесного конфликта, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватил Потерпевший №1 рукой за шею с левой стороны, затем нанес 2 удара кулаком руки в надплечную область с левой стороны, затем нанес 2 удара кулаком руки в область правого предплечья от чего Потерпевший №1 упала и ударилась об пол правым и левым локтем.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что не имел умысла на причинение потерпевшей физической боли, свои действия объясняет эмоциональным состоянием ввиду произошедшего между ним и потерпевшей словесного конфликта.

При этом, ссылка привлекаемого на эмоциональное состояние, возникшее в ходе конфликта с потерпевшей, в связи с чем, он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения телесных повреждений потерпевшей, является несостоятельной, поскольку факт ударов и толчков по человеку, безусловно влечет причинение ему физической боли.

В связи с чем, ФИО1, допуская данные действия по отношению к потерпевшей, он должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, который работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не имеющим административные наказание по гл. 6 КоАП РФ, наличия смягчающего ответственность обстоятельства (признания вины и раскаянье в содеянном), а также учитывая, ФИО1 причинил телесные повреждения женщине, которая изначально слабее привлекаемого лица, а также то, что вред, причиненный ФИО6, не возмещен, с учетом того, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа и обязательных работ нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, срок которого подлежит исчислению с момента доставления лица в суд.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, гражданина РФ, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, срок отбывания наказания исчислять с 14-30 час. 05.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Чернянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.И. Подзолков