Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3561/2025
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2025-006734-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3561/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Колесниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 31.08.2011г. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 61 200 руб. под 18,21% годовых, на срок 11 месяцев.
24.10.2014г. между АО «ОТП Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.
На дату уступки прав требования задолженность заемщика по кредиту составляла 80 630,57 руб.
07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 80 630,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 31.08.2011г. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 61 200 руб. под 18,21% годовых, на срок 11 месяцев.
14.12.2023г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 11.11.2024г. был отменен.
Доказательства исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.
На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 24.10.2014г. ОАО «ОТП Банк» передало свои права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро».
07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании вышеизложенного НАО ПКО «Первое клиентское бюро» вправе требовать с ФИО2 уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ОАО «ОТП Банк».
Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>) по договору потребительского кредита № от 31.08.2011г. задолженность по основному долгу в размере 61 200 руб., задолженность по процентам за период с 31.10.2011г. по 24.10.2014г. в размере 19 430 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 15.09.2025г.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_________________2025г.
Судья: