Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1771/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному с АО «ТБанк» за период с <дата> по <дата> в размере 66 418,90 руб., расходов. В обоснование требований указало, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-Анкета, подписанная должником; Тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. В адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <дата> АО «ТБанк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по спорному кредитному договору на основании уступки прав требования. ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности в размере 66 418,90 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ему была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб., под 26,914% годовых, срок действия: бессрочно.

Согласно тарифному плану ТП 7.53 плата за обслуживание карты составляет 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий допускается уступка прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно Общим условиям, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки и в порядке, установленными договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В рамках принятых на себя кредитных обязательств ФИО1 осуществил последний платеж <дата> на сумму 500 руб., что подтверждено расчетом задолженности по договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности. Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик не производила оплат по кредитному договору в дальнейшем, в связи с чем, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 66 418,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

<дата> Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № *** на основании генерального соглашения в отношении уступки прав (требований). ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 65 403,70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 081,06 руб., который <дата> был отменен по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН № ***, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере 66 418 рублей 90 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято <дата>.