УИД16RS0№-97 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 28 ноября 2022 года
Кировский районный суд город Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СаттароваИльфатаРафиковича к ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на строительство сруба. Истцом обязательства по оплате стоимости сруба исполнено в размере 700000 рублей. Ответчиком же обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены. Претензия оставлена без внимания. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 700000 рублей, неустойку 10% от стоимости договора и 1000000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Строительные Ресурсы Поволжья».
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования в части неустойки уточнил, просил взыскать с ответчиков 485970 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Уточнения судом приняты.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из пункта 2 названной статьи следует, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
По пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Как следует из пункта 1 статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора овыполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Норма аналогичного содержания содержится в пункте 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОООо «Строительные Ресурсы Поволжья» в лице директора ФИО3 заключен договор на изготовление сруба размером 85м3, диаметром 24 см. Стоимость продукции определена сторонами в размере 977500 рублей, срок изготовления установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата стоимости продукции производится частями: первый платеж–в размере 300000 рублей, второй -200000 рублей, окончательный расчет производится после изготовления продукции в полном объеме. Согласно пункту 3.1. договора за исполнение договора с нарушением согласованного срока. Исполнитель уплачивает заказчику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости изделий и работ, но не более 10% от стоимости договора.
Истцом во исполнение условий договора произведена оплата стоимости продукции в размере 700000 рублей, что подтверждается расписка о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками же условия договора не исполнены, сруб не изготовлен, заказчику не передан.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками условий договора, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца в части взыскания оплаченных по договору средств (неосновательного обогащения) и неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Принимая во внимание, что ответчики условия договора по изготовлению и доставке сруба не исполнили до настоящего времени, требование истца о компенсации морального вреда суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 10000 рублей исходя из требований разумности и справедливости.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Строительные Ресурсы Поволжья», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 700000 рублей неосновательного обогащения, 485970 рублей неустойки, 10000 рублей компенсации морального вреда и 10500 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.
Судья Г.Р.Хамитова
Решение30.12.2022