УИД 36RS0029-01-2023-000334-70

Дело № 2а-310/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Поворино

Воронежская область 17 августа 2023 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Новокщеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное дело по административному иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к Поворинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, старшему судебному приставу Повориснкого РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области(Далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным постановление по исполнительному производству №-ИП об отказе в удовлетворении ходатайства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении от административного иска отказался в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просили.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Административный истец от иска отказался в связи с урегулированием вопросов, изложенных в административном исковом заявлении.

С учетом изложенного, обстоятельств, которые препятствовали бы суду принять отказ административного истца от административного иска, не имеется. В связи с этим суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к Поворинскому РОСП УФССП России по Воронежской области, старшему судебному приставу Повориснкого РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления по исполнительному производству №-ИПпрекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА