Дело №
86RS0№-85
заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Фалей Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 637 830 руб., в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по которому ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ЗАО «Сургутнефтегазбанк» был заключен договор поручительства №. Ввиду отсутствия со стороны ответчика должного исполнения обязательств по выплате кредита истец был вынужден нести солидарное обязательство перед Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по момент исполнения обязательства в полном объеме. За указанный период ФИО1 перечислил из свих собственных средств Банку 251 145,70 руб. Основываясь на изложенном истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 251 145,70 руб., уплаченных им во исполнение обязательств ответчика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере 121 453,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 815 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации. Направленное в его адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика ФИО2 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 637 830 руб. на потребительские цели под 18,5 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Исполнение обязательств заемщика ФИО2 по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, как существующих на момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1 договора поручительства).
Заемщик ФИО2 исполнял свои обязанности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом.
В соответствии с п.3.2 договора поручительства № в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов и (или) уплате саанкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и (или) по взврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору Банк имеет право осуществить одно из следующих действий: направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору за Должника; списать суммы задолженности Заемщика перед Банком путем перечисления средств со счетов Поручителя на основании его письменного распоряжения.
Днем исполнения обязательств Поручителя перед Банком считается: день поступления денежных средств на счет по учету ссудной задолженности и (или) на счет по учету процентов, либо дата списания денежных средств со счета Поручителя, открытого в Банке, либо дата внесения денежных средств в кассу Банка в счет погашения задолженности Заемщика по кредитному договору (п.3.3 договора поручительства).
В соответствии с п.3.5 договора поручительства к Поручителю, исполнившему обязательство Должника, переходят права Кредитора по этому обязательству в том объеме, в каком Поручитель удовлетворил требование Кредитора. По исполнении Поручителем обязательств Должника Кредитор обязан передать Поручителю документы, удостоверяющие требования к Должнику и права, обеспечивающие данные требования.
Данное положение договора поручительства полностью корреспондирует норме п.1 ст.365 ГК РФ.
Справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма в размере 251 145,70 руб.
Выпиской по счету ФИО1, открытому в АО «Сургутнефтегазбанк», подтверждается, что им производилось частичное гашение сумм просроченной кредитной задолженности, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенный в данной выписке список платежей истца в счет исполнений обязательств Заемщика по кредитному договору <***> ответчик не опроверг.
Всего истцом исполнено за Заемщика обязательств по уплате кредитных платежей на сумму 241 145,70 руб.
Как следует из протокола осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 сообщение о необходимости возврата перечисленных им по кредитному договору денежных средств в сумме 216 968,43 руб., которая ответчиком не исполнена. Доказательств обратного не представлено.
Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в сумме 241 145,70 руб., уплаченные истцом по кредитному договору.
Вторым предложением пункта 1 ст.365 ГК РФ также предусмотрено, что поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст.395 ГК РФ (первое предложение п.1 ст.365, п.1 ст.384, п.4 ст.395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании ст.395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение п.1 ст.365 ГК РФ).
Право на получение процентов возникает у поручителя, к которому в связи с исполнением обязательства должника перешли права кредитора, уже с момента исполнения обязательства в той или иной части; направление претензии не являлось обязательным для истца.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 453,88 руб. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным, ответчиком данный расчет процентов не опровергнут.
Между тем, истцом не учтено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В рамках реализации указанного права принято постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающее введение моратория сроком на шесть месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу указанного постановления.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
С учетом приведенных положений закона и соответствующего подзаконного акта, разъяснений, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 107 375,95 руб.:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
251 145,70
26.03.2020
26.04.2020
32
6%
366
1 317,49
251 145,70
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
2 113,47
251 145,70
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 080,75
251 145,70
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
4 607,77
251 145,70
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 339,44
251 145,70
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 083,71
251 145,70
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 720,18
251 145,70
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 551,60
251 145,70
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 191,50
251 145,70
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 950,68
251 145,70
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 889,90
251 145,70
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3 275,22
251 145,70
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
915,13
251 145,70
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
4 403,65
251 145,70
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
251 145,70
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
15 223,56
251 145,70
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 286,69
251 145,70
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 807,33
251 145,70
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3 756,86
251 145,70
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
5 057,32
251 145,70
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 541,28
251 145,70
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
23 056
251 145,70
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
6 052,20
251 145,70
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
5 475,80
251 145,70
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
9 366,50
251 145,70
01.01.2025
16.01.2025
16
21%
365
2 311,92
Итого:
1758
8,89%
107 375,95
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 375,95 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг, по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Истцом заявлялись исковые требования в сумме 372 599.58руб. От указанной суммы иска в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 815 руб.
Судом признаны обоснованными исковые требования в сумме 358 521,65 руб., или 96,22 %.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 368,39 руб. (11 815 * 96,22%)
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 15 000 руб., которую считает разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 овича в пользу ФИО1 241 145 рублей 70 копеек, внесенные истцом в счет оплаты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 375 рублей 95 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 368 рублей 39 копеек.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 овича в пользу ФИО1, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата денежных средств.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий