Решение по делу № 2А-4068/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-4068/2023

64RS0043-01-2023-004782-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Бобуновой Л.И., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Матвеевой М.С., инспектора ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Саратову ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Управления МВД России по г. Саратову ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки в орган, осуществляющий административный надзор, 4 раза в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику;

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Находился в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением 2а-964/2021 Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 3 года, где данному лицу были установлены следующие административные ограничения:

1. запрета посещение мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

2. запретить покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

3. запрет выезда за установленные судом территории: муниципального образования г. Ульяновск;

4. обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Волжского районного суда г. Саратова в отношении ФИО4 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

Кроме этого, за время нахождения как лицо состоящего под административным надзором гр. ФИО4 ФИО1. привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ – обязательные работы;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф.

Таким образом, имеются достаточные основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО4 ФИО1

Административный ответчик ФИО4 ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Инспектор ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову просил удовлетворить административный иск.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО4 дополнительное ограничение на время административного надзора.

Выслушав прокурора, инспектора ОП 1 в составе УМВД России по г. Саратову, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года ФЗ № 64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе

Как установлено в судебном заседании, после установления административного надзора и административных ограничений ФИО4 ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями постановлений о привлечении ФИО4 ФИО1 к административной ответственности.

Учитывая имеющиеся нарушения, несоблюдение административных ограничений ФИО4 ФИО1. в целях предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить на срок административного надзора по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Рыблов