УИД 35RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 08 февраля 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним и его женой ФИО4 было признано право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю квартиры в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. В течение 6 месяцев после смерти супруги истец принял наследство, обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, поскольку право собственности на 1/2 долю квартиры надлежащим образом за супругой не было зарегистрировано. После смерти супруги истец продолжает проживать в указанной квартире, несет бремя расходов по содержанию квартиры, сделал косметический ремонт, обрабатывает земельный участок около квартиры. Спор о праве отсутствует. Их дети, дочь ФИО2, сын ФИО2 в квартире фактически не проживают и не возражают против признания за ним права собственности на вторую половину квартиры.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении иска в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО2, дети наследодателя, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили суду письменные заявления, в которых указали, что исковые требования отца признают в полном объеме, фактически в наследуемой квартире не проживали на день смерти матери и не проживают в настоящее время, возражений не имеют.

Представитель третьего лица администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес заявление, указав, что разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Бараково <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> признано право собственности на <адрес>, расположенную в двухквартирном жилом доме в селе Кичменгский <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 66,2 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв. м. в равных долях, по 1/2 части за каждым, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует: помещение, кадастровый №, назначение-жилое помещение, вид жилого помещения-квартира, площадью 66,2 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид государственной регистрации права - общая долевая собственность, доля в праве 1/2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, документ основание - решение Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес>, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером 35:17:0102018:186, площадью 66,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> уд. Пролетарская, <адрес>. Право собственности наследодателя подтверждается решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленном законом порядке за наследодателем было не зарегистрировано.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются муж –ФИО3 и дети наследодателя: ФИО5, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

По сведениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> от 07.02.2023 наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что свидетельствует о том, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Тем не менее, истец, ФИО3 фактически принял наследство оставшееся после смерти супруги ФИО4, что подтверждается следующими документами: справкой, выданной администрацией Кичменгско-Городецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ из которой, следует, что наследодатель ФИО4 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти проживал муж ФИО3 (л.д.22); выписками из похозяйственных книг за 1991-1996 г.г., 1997-2001 г.г., 2002-2006 г.г., 2007-2021 г.г., 2012-2016 г.г., 2017-2021 г.г., 2022-2026 г.г., из которых следует, что на дату смерти ФИО4 проживала в указанной квартире и числилась членом хозяйства, после смерти главой хозяйства указан муж ФИО3, члены хозяйства не указаны.

Таким образом, наследодателю ФИО4 на дату смерти принадлежала квартира по приведенному адресу (1/2 доля в праве общей долевой собственности), истец фактически принял наследство, спор о праве отсутствует, ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО3 требование о взыскании судебных издержек с ответчиков ФИО2, ФИО2 не заявлено, что не лишает его права обратиться с отдельным заявлением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Бараково <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 35:17:0102018:186, назначение-жилое помещение, вид жилого помещения-квартира, площадью 66,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В.Шемякина

Решение в мотивированном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.