№5-326/ 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 22 августа 2022 года
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Савченко Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож., зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , работающего паспорт ,
установил:
21.08.2022 г. в 01 час 12 минут в районе дома № 24 по ул.Аксенова в г.Хабаровске ФИО1, являясь водителем автомобиля «Toyota Lite Ace Noah», государственный регистрационный знак №, с явными признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался передать документы, предусмотренные ПДД на автомобиль, отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования статьи 13 ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что некорректно разговаривал с сотрудниками ДПС. Пояснил, что курил на улице и увидел, что сосед пинает его автомобиль и требует убрать, либо автомобиль будет эвакуирован на арест площадку сотрудниками ГИБДД. Поэтому ФИО1 был вынужден переставить автомобиль буквально на пару метров, чтобы освободить выезд соседскому автомобилю, при выходе из автомобиля к нему подскочили сотрудники ГИБДД, скрутили и посадили в патрульный автомобиль. От письменного объяснения отказался, поскольку не посчитал нужным с ними спорить. Права управления транспортным средством не имеет.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение данного правонарушения влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей при рассмотрении дела, 21.08.2022 г. в 01 час 12 минут в районе дома № 24 по ул.Аксенова в г.Хабаровске ФИО1, являясь водителем автомобиля «Toyota Lite Ace Noah», государственный регистрационный знак №, с явными признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался передать документы, предусмотренные ПДД на автомобиль, отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 27 ОН 219747 об административном правонарушении от 21.08.2022 г., объяснением инспектора ДПС ФИО2 от 21.08.2022 г., объяснением инспектора ДПС ФИО3 от 21.08.2022 г., карточкой о результатах поиска правонарушений, рапортом о происшествии, справкой от 21.08.2022 г., определением 27 ВК 059937 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2022 г., протоколом 27 АМ 464922 об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2022 г., протоколом 27 АК 360533 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2022 г., актом 27 АА 138237 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2022 г., протоколом 27 ХА 185247 о задержании транспортного средства от 21.08.2022 г., протоколом 27 ОН 219748 об административном правонарушении от 21.08.2022 г., протоколом 27 КН 001452 об административном задержании от 21.08.2022 г.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Представленные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично.
В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что сопротивления не оказывал и не пытался скрыться, суд расценивает как способ защиты, не запрещенный законом.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, поскольку наказание в виде штрафа с учетом установленных обстоятельств не обеспечит достижение целей наказания и его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 21 августа 2022 года 03 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Е.В.Савченко