Решение по делу № 2А-3675/2022 от 15.09.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2а-3675/2022, УИД: 51RS0002-01-2022-004753-75

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шумейко Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора *** Мелеховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ФИО2, ***, судимого,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции №*** УМВД России *** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 судим:

- *** приговором *** суда *** по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам *** областного суда от ***), с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

Решением судьи *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

На период надзора ему установлены административные ограничения в виде обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за территорию ***, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В отделе полиции №*** УМВД России *** *** ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора №***.

Несмотря на проводимую с поднадзорным лицом профилактическую работу, в период нахождения под действием административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, отнесенные к категории правонарушений против порядка управления: *** по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ); *** по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; *** по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, в отношении ФИО2 в ОП №*** УМВД России *** было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Поднадзорный трудоустроен, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, как лицо не изъявляющее желания встать на путь исправления.

В связи с чем, врио начальника отдела полиции №*** УМВД *** просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору в виде установления запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции №*** УМВД России *** не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП №*** УМВД России ***, настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил письменное заявление, в котором указал о согласии на рассмотрение административного иска без своего участия.

Старший помощник прокурора Мелехова Л.С. поддержала заявление врио начальника отдела полиции, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на положениях части 3 статьи 4, статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, материалы административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден:

- *** приговором *** по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам *** областного суда от ***), с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

Решением судьи *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование врио начальника отдела полиции №*** УМВД России *** об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, а именно за несоблюдение обязанностей и ограничений при административном надзоре, в настоящее время фактически проживает в ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №*** УМВД России *** об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 - удовлетворить.

На период административного надзора в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде установления запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья: М.Ю. Жукова