Дело №

УИД 75RS0001-02-2023-006996-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.,

при секретаре Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, по условиям которого истец ФИО1 передала ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. под 7 % годовых, который ответчик ФИО2 обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также между сторонами во исполнении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога движимого имущества - транспортное средство <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме уплаченной <данные изъяты>,

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор займа Согласно условиям договора, истец передал ответчику займ в размере <данные изъяты> под 7% годовых, с выплатой долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается распиской, представленной в материалы дела.

Принимая во внимание, что ответчик обязательств по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени в полном объеме, опровержений представленному расчету не представил, требования истца о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно условиям договора, в случае невозвращения суммы займа в срок, ответчик обязан уплатить проценты в размере 7% годовых от суммы займа.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит и исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога движимого имущества: транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом установлено, что ответчиками нарушены условия договора, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, стоимостью в размере <данные изъяты>.

В целях приведения в соответствие заявленного кредитором способа защиты своих прав посредством обращения взыскания на имущество, надлежит указать в резолютивной части решения суда сведения о размере задолженности и стоимости автомобиля согласно договору залога.

Оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога, имущество принадлежащее ФИО2: транспортное средство <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 года.

Судья М.И. Хисматулина