№ 2-2873/2023
56RS0027-01-2023-003436-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кособуцкой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гайское РОСП УФССП России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <адрес> площадью 2000, 00 кв.м., кадастровый номер №.
Представитель истца Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области, ответчик ФИО1 дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 18 августа 2023 года и 18 сентября 2023 года, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не представили документов об уважительности причин неявки в судебное заседание.В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Петрушов