КОПИЯ

Гр. дело № 2-726/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 27 июля 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании наследника фактическом принятии наследства, признании наследников отказавшимися от наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества,

установил :

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании наследника фактическом принятии наследства, признании наследников отказавшимися от наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. При жизни отец с ДД.ММ.ГГГГ жил в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО7. После смерти отца открылось наследство в виде следующего наследственного имущества:

- корова бестужевской породы,01.03.2012г.р., зарегистрированная в системе «Реагро» под №, рыночной стоимостью на 2019г. 55000 руб.;

- корова бестужевской породы,01.02.2018г.р., зарегистрированная в системе «Реагро» под №, рыночной стоимостью на 2019г. 45000 руб.;

-оружие охотничье «Лось-7-1», калибр 308 win, №, 2003г.в., рыночной стоимостью на 02.04.2019г. 28000 руб.;

- оружие охотничье «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №, 1988г.в., рыночной стоимостью на 02.04.2019г. 16000 руб.;

- оружие охотничье «ИЖ-27ЕМ», калибр 16/70, №, 1990г.в., рыночной стоимостью на 02.04.2019г. 13700 руб.;

- оружие охотничье «МЦ-21-12», калибр 12/70, №, 1995г.в., рыночной стоимостью на 02.04.2019г. 9700 руб.;

-автомобиль УАЗ-31514, VIN №, госрегзнак №, 2000 г.в., рыночной стоимостью на 02.04.2019г. 83000 руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: , , , рыночной стоимостью на 02.04.2019г. – 172 000 руб.

Принадлежность указанных объектов наследодателю на праве собственности на момент смерти подтверждена документами и никем не оспаривается.

Также в состав наследственного имущества входят:

- летний дом размером 3х3,6м, крытый шифером, находившийся земельном участке в , рыночной стоимостью 172000 руб., который после смерти наследодателя был разобран и увезен ответчиком;

- право аренды на земельный участок (рыночной стоимостью 20400 руб.), баня (рыночной стоимостью 63250 руб. ) и гараж (рыночной стоимостью 63250 руб. ), расположенные по адресу .

Общая стоимость наследственного имущества с учетом причитающейся ответчику доли пережившего наследодателя супруга составляет 511850 руб.

После смерти отца истцы через ФИО1 11.04.2019г. обратились в Отдел МВД России по с заявлением о принятии на хранение 4-х единиц охотничьего оружия, то есть фактически приняли наследство. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из истцов не обращался. Ответчик на момент смерти отца была зарегистрирована с ним в одной квартире, что также в силу закона говорит о том, что она фактически приняла наследство. Кроме того, она увезла двух коров, разобрала и увезла летний дом. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она также не обращалась. С учетом измененного искового заявления просят:

- признать их фактически принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- признать ФИО2, ФИО5, ФИО6 отказавшимися от наследства, открывшегося 02.04.2019г. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1;

- Произвести раздел наследства, открывшегося 02.04.2019г. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., между наследниками ФИО1 и ФИО7 следующим образом:

1)признать право собственности ФИО7 на:

- корову бестужевской породы,01.03.2012г.р., зарегистрированную в системе «Реагро» под №;

- корову бестужевской породы,01.02.2018г.р., зарегистрированную в системе «Реагро» под №;

-летний дом размером 3х3,6м, ранее расположенный по адресу , , ;

-помещение бани с предбанником, расположенное по адресу А.

2) признать право собственности ФИО1 на:

-оружие охотничье «Лось-7-1», калибр 308 win, №, 2003г.в. ;

- оружие охотничье «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №, 1988г.в. ;

- оружие охотничье «ИЖ-27ЕМ», калибр 16/70, №, 1990г.в.;

- оружие охотничье «МЦ-21-12», калибр 12/70, №, 1995г.в.;

-автомобиль УАЗ-31514, VIN №, госрегзнак Н636ВЕ 102, 2000 г.в.;

- земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенными использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , , ;

- гараж, расположенный по адресу А.

Признать за ФИО1 право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 188 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: А.

На судебное заседание, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, истцы не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Представитель истцов, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайствами к суду не обращался. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании иска. Третьи лица – нотариус нотариального округа Салаватский район Республики Башкортостан, администрация МР Салаватский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, возражения по иску не представили, об отложении судебного заседания стороны не просили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным принятие решение при имеющейся явке.

Ответчик ФИО7 обратилась к суду с заявлением о признании иска. Заявление принято судом и приобщено к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно повторного свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выдачи, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в д. , умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных истцами копий свидетельств о рождении ФИО3 является отцом ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6. Как явствует из свидетельства о заключении брака, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО2. Как следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выдачи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО13. Указанными документами подтверждается, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО4.

Как явствует из наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к нотариусу по месту открытия наследства за принятием наследства в январе 2020 года обратилась ФИО1, остальные истцы также подали заявления в январе 2020 года об отказе от наследства в пользу Гульназ Уралисовны. Заявителю нотариусом разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано его восстановить.

Принадлежность наследодателю оспариваемого имущества и его стоимость подтверждается представленными суду документами, не оспаривается сторонами и третьими лицами.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, так как признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании наследника фактическом принятии наследства, признании наследников отказавшимися от наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества- удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 фактически принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Признать ФИО2, ФИО5, ФИО6 отказавшимися от наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1.

Произвести раздел наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., между наследниками ФИО1 и ФИО7 и признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- корову бестужевской породы, 01.03.2012г.р., зарегистрированную в системе «Реагро» под №;

- корову бестужевской породы, 01.02.2018г.р., зарегистрированную в системе «Реагро» под №;

-летний дом размером 3х3,6м, ранее расположенный по адресу , ;

-помещение бани с предбанником, расположенное по адресу

Признать право собственности ФИО1 (№) на:

-оружие охотничье «Лось-7-1», калибр 308 win, №, 2003г.в. ;

- оружие охотничье «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №, 1988г.в. ;

- оружие охотничье «ИЖ-27ЕМ», калибр 16/70, №, 1990г.в.;

- оружие охотничье «МЦ-21-12», калибр 12/70, №, 1995г.в.;

-автомобиль УАЗ-31514, 2000 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №;

- земельный участок площадью 3307 кв.м. с кадастровым номером № вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , , ;

- гараж, расположенный по адресу

Признать за ФИО1 (№) право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 188 кв.м., вид разрешенного использования – для обслуживания бани, сарая и гаража, расположенного по адресу: А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья п/п Рузанов А.М.

Копия верна: Судья Рузанов А.М.