к делу № 2а-2495/2025
УИД 23RS0031-01-2025-000963-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре Бердиевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
начальник ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций:
- задолженность по пени в бюджет в размере 59, 38 рублей;
- пени (транспортный налог с физических лиц) начисленные с 2015 года по 2017 год в размере 53,31 рублей;
- пени (налог на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов) с 2015 года по 2017 год в размере 6, 07 рублей.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, исходя, из чего в силу требований налогового законодательства, является налогоплательщиком. Между тем, налоговая задолженность ФИО1 не погашена.
Учитывая наличие у ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель ИФНС России № по г. Краснодару по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении административного иска в полном объёме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования.
Выслушав участников судопроизводства, изучив доводы, административного искового заявления, проверив материалы дела, заявление ответчика, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Добровольность признания административного иска ФИО1 сомнений не вызывает. Последствия признания административного иска административному ответчику понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований с одновременным взысканием государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ИНН <***>, задолженность по о пени в размере 59, 38 рублей, в том числе:
- пени (транспортный налог с физических лиц) начисленные с 2015 года по 2017 год в размере 53,31 рублей;
- пени (налог на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов) с 2015 года по 2017 год в размере 6, 07 рублей;
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Мотько
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>