Дело № 2-963/2023

54RS0008-01-2023-000455-79

Поступило в суд 02.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Мардалиевой В.В.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №- КК/2007-0 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113286, 31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3466,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Б.» и ответчиком заключен кредитный договор№- КК/2007-0 на сумму 66 700,00 рублей под 25% годовых сроком на 720 дней со дня заключения кредитного договора, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом. Б. исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Б.» от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Б.» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Б.» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Б.» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Б.» изменено на ОАО «МДМ Б.». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Б.» и ЗАО коммерческий Б. «Кедр» был заключен договор №.17/13.232 об уступке прав по кредитным договорам, согласно которому ЗАО коммерческий Б. «Кедр» приобрел в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Б.» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б.. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческий Б. «Кедр» и ОАО «ФИО2.» был заключен договор №/К-БП об уступке прав по кредитным договорам, согласно котором ОАО «Акционерный Б.П.» приобрел в полном объеме права (требования) ЗАО коммерческий Б. «Кедр» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б.. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Б.П.» и ООО «НЕТ ФИО3» был заключен договор №/БП-НД об уступке прав по кредитным договорам, согласно которому ООО «НЕТ ФИО3» приобрело в полном объеме права (требования) ОАО «Акционерный Б.П.» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б.. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ФИО3» и ООО «БАСТИОН» был заключен договор № НД/Б/3/2014 об уступке прав по кредитным договорам, согласно которому ООО «БАСТИОН» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «НЕТ ФИО3» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б.. Ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования и требование о погашении задолженности, которое осталось без ответа. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца – ООО «БАСТИОН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судебным разбирательством установлено, что на основании анкеты – заявления, которое содержало в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты ОАО «УРСА Б.», между ОАО «УРСА Б.» и ответчиком заключен кредитный договор №- КК/2007-0 от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования 66 700,00 рублей (л.д.10,16-17).

ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика Б. была выпущена кредитная карта VISA с лимитом 66 700,00 рублей, сроком на 720 дней.

В соответствии с договором Б. предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 113 286,31 рублей. Период, за который образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из содержания искового заявления и представленных доказательств следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Б.» от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Б.» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Б.» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Б.» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Б.» изменено на ОАО «МДМ Б.».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Б.» и ЗАО коммерческий Б. «Кедр» был заключен договор №.17/13.232 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п 1.3. указанного Договора об уступке прав, ЗАО коммерческий Б. «Кедр» приобрел в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Б.» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б. (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческий Б. «Кедр» и ОАО «ФИО2.» был заключен договор №/К-БП об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п 1.3. указанного Договора об уступке прав ОАО «Акционерный Б.П.» приобрело в полном объеме права (требования) ЗАО коммерческий Б. «Кедр» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б. (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Б.П.» и ООО «НЕТ ФИО3» был заключен договор №/БП-НД об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п 1.3. указанного Договора об уступке прав, ООО «НЕТ ФИО3» приобрело полном объеме права (требования) ОАО «Акционерный Б.П.» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б. (л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ФИО3» и ООО «БАСТИОН» был заключен договор № НД/Б/3/2014 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п 1.1 указанного Договора, в момент подписания ООО «БАСТИОН» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «НЕТ ФИО3» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Б. (л.д.31-32).

ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке права требования по Кредитному договору, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав и претензионном требовании о погашении задолженности (л.д.39).

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 5.5 Условий кредитования, Б. вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласия.

В заявлении указано, что ставя свою подпись под настоящим заявлением, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций и т.д.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами Кредитного договора между ОАО «УРСА Б.» и ФИО1 было согласовано условие о возможности передачи (уступки) Б. права (требования) по настоящему договору третьему лицу. При этом положения кредитного договора не исключают право Б. передавать требования по кредитному договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> № был отменен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «БАСТИОН» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно п.5.1 Условий кредитования, Б. одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в без акцептном порядке, в частности в связи с выявлением обстоятельств, дающих основания полагать, что Клиент не в состоянии возвратить кредит в срок ( п.5.1.4).

Согласно п.5.2 условий кредитования ОАО «УРСА Б.» по программе кредитования физических лиц, в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита, уплаты процентов, Б. направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении. Клиент обязан в указанный Б. в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита, измененного по соглашению сторон, либо по требованию Б. в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Б. повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, Клиент уплачивает Б. повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключение договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом по настоящее время составляет 113 286,31 рублей, в том числе: 65 118,31 рублей – сумма основного долга, 48 168,00 –проценты.

Суд соглашается с расчетом задолженности, находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик данный расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3466,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАСТИОН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «БАСТИОН» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113286,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023г.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова